УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 25.09.2013 N 33-3305
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения удовлетворены, поскольку дом, в котором проживают истцы, признан аварийным, непригодным для проживания и подлежащим сносу, в связи с чем представляет опасность для жизни и здоровья истицы и членов ее семьи.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 02:13:16

  2. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 25.09.2013 N 33-3309
    Решение суда по делу о понуждении к предоставлению жилого помещения во внеочередном порядке изменено, так как площадь предоставляемого жилья должна быть не менее площади жилого помещения, занимаемого истцами ранее, а не соответствовать учетной норме жилья на человека.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 02:13:16

  3. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 25.09.2013 N 33-3319-2010
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате повреждения транспортного средства, удовлетворены, поскольку в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по надлежащему содержанию общего имущества многоквартирного дома имуществу истца был причинен ущерб в результате падения снега на его автомобиль с крыши дома.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 02:13:16

  4. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 25.09.2013 N 33-3324-2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворены, поскольку ответчики как собственники жилого помещения ненадлежащим образом исполняли обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 02:13:16

  5. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 25.09.2013 N 33-3331-2013
    Исковые требования о признании договора управления многоквартирным домом прекращенным, признании незаконной деятельности по управлению многоквартирным домом и обязании передать техническую документацию удовлетворены, так как установлено, что договор управления многоквартирным домом прекратил свое действие, поэтому деятельность ответчика по управлению домом является незаконной и не влечет юридических последствий.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 02:13:15

  6. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 02.10.2013 N 33-3426-2013
    Исковые требования о признании действий по повышению тарифа на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома незаконными удовлетворены, так как размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 02:13:15

  7. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 07.08.2013 по делу N 33-3876/2013
    Иск об обязании предоставить вне очереди благоустроенное жилое помещение и заключить договор социального найма удовлетворен правомерно, так как, учитывая, что жилой дом, в котором проживают истцы, признан аварийным и подлежащим сносу, истцы имеют право на внеочередное получение другого жилого помещения по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 02:13:15

  8. Апелляционное определение Орловского областного суда от 18.09.2013 по делу N 33-2067
    В иске о признании недействительными условий договора аренды земли, о запрете производить строительные работы на земельном участке, размежевание земельного участка, об обязании снести находящуюся на придомовой территории незаконную постройку отказано, так как спорное строительство производится ответчиком на законных основаниях, поскольку разрешение на строительство никем не оспорено и не отменено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 02:13:15

  9. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 23.09.2013 по делу N 11-9989/2013
    В удовлетворении иска об устранении препятствий в пользовании квартирой, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как в настоящее время каких-либо препятствий в пользовании имуществом у истца не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 01:53:37

  10. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 25.09.2013 N 33-3256-2013
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, удовлетворены правомерно, так как залив квартиры истца произошел по причине ненадлежащего содержания ответчиком общего имущества многоквартирного дома - системы холодного водоснабжения, что привело к прорыву трубы стояка холодного водоснабжения в перекрытии между квартирой истца и подвальным помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 01:53:35


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504