УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 10.09.2013 по делу N 33-2931
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен, так как вина ответчика в причинении истцу вреда является доказанной, свои обязанности по содержанию внутриквартирного оборудования ответчик как собственник исполнил ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 11:10:31

  2. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 03.09.2013 по делу N 33-3100
    В иске о проведении текущего ремонта отказано правомерно, поскольку суд исходил из того, что принятие решений о текущем ремонте общего имущества в многоквартирном доме отнесено к компетенции общего собрания собственников, однако установлено, что собрание по вопросу текущего ремонта общего имущества дома собственниками не проводилось.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 11:10:30

  3. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 10.09.2013 по делу N 33-3115
    Иск о признании договора купли-продажи недействительным в части, признании последствий его недействительности удовлетворен правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что спорные помещения отвечают признакам общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, отчуждение указанного имущества нарушает права истца как собственника помещений в данном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 11:10:30

  4. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 10.09.2013 по делу N 33-3195
    Иск о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов удовлетворен правомерно, так как факт уклонения ответчицы от оплаты за содержание общего имущества в доме подтверждается материалами дела, доказательств того, что в спорный период общество не оказывало услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 11:10:30

  5. Кассационное определение Саратовского областного суда от 14.12.2010 по делу N 33-6354
    В удовлетворении исковых требований о признании решения общего собрания собственников помещений недействительным в части отказано правомерно, поскольку оспариваемое решение общего собрания принято при наличии кворума с соблюдением установленного порядка.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 10:50:33

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 09.09.2013 по делу N 33-3504/2013
    Исковые требования удовлетворены в части обязания произвести текущий ремонт наружных межпанельных швов стен комнат, произвести ремонт межпанельных швов подвальных плит над квартирой истца правомерно, поскольку установлено, что управляющая компания ненадлежащим образом исполняет взятые на себя по договору управления многоквартирным домом обязательства в части выполнения текущего ремонта наружных межпанельных швов стен комнат, межпанельных швов подвальных плит над квартирой истца.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 10:50:32

  7. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 29.05.2013
    В удовлетворении иска о признании подключения квартиры ответчика к водопроводной линии незаконным, возложении обязанности восстановить состояние водопроводных сетей до положения, существовавшего до осуществления незаконной врезки в водопроводные сети, отказано, так как доказательства, подтверждающие право собственности истицы на систему водоснабжения, не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 10:50:31

  8. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-1246/2013
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен частично, так как исполнение управляющей компанией ненадлежащим образом обязательств по содержанию имущества и необеспечение содержания имущества в надлежащем состоянии собственником повлекли затопление квартир; однако оснований для возложения ответственности на данных лиц в солидарном порядке у суда не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 10:50:31

  9. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 15.05.2013 по делу N 33-1250/2013
    Иск о признании незаконными действий при произведении расчета по оплате горячего водоснабжения, общедомовых нужд в многоквартирных домах удовлетворен правомерно, поскольку судом установлены незаконные действия общества по начислению платы за горячее водоснабжение, общедомовые нужды в многоквартирных жилых домах.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 10:50:31

  10. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 27.05.2013 по делу N 33-1318/2013
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению отменен, так как данное дело рассмотрено в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о судебном заседании; иск удовлетворен частично, так как в части требований истцом пропущен без уважительных причин срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 10:50:31


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495