УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2013 по делу N А56-40307/2013
    Собственник жилого фонда не должен возмещать расходы, связанные с содержанием, обслуживанием и текущим ремонтом жилого комплекса, поскольку жилищным законодательством установлена обязанность нанимателей, проживающих в многоквартирных жилых домах по договорам социального найма, вносить плату за содержание общего имущества жилого дома и коммунальные платежи непосредственно управляющей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2014 01:56:47

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2013 по делу N А56-41296/2013
    В удовлетворении требования о взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом отказано, поскольку органы местного самоуправления несут расходы по содержанию общего имущества жилого дома и вносят плату за коммунальные платежи только до заселения жилых помещений муниципального жилищного фонда, после заселения они не обязаны компенсировать задолженность, не поступившую от нанимателей.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2014 01:56:47

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2013 по делу N А56-41302/2013
    Требование управляющей компании о взыскании задолженности по договору управления, предъявленное к представителю собственника жилых помещений многоквартирного жилого дома, не удовлетворено, поскольку в силу статьи 155 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за содержание и ремонт жилых помещений и за коммунальные услуги закреплена за нанимателями жилых помещений по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2014 01:56:47

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2013 по делу N А56-4384/2013
    Требование о взыскании неосновательного обогащения удовлетворено, поскольку отсутствие договорных отношений между управляющей организацией и собственником помещения в многоквартирном доме не является основанием для освобождения последнего от обязанности по оплате расходов на содержание общедомового имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2014 01:56:46

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2013 по делу N А56-46396/2013
    Отсутствие в договоре управления многоквартирным жилым домом условия, возлагающего на собственника жилых помещений (его представителя) обязанность по оплате управляющей компании основной задолженности нанимателей помещений жилого дома, является основанием для отказа в удовлетворении требования управляющей компании о взыскании задолженности по договору управления.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2014 01:56:46

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2013 по делу N А56-52647/2013
    В принятии обеспечительных мер в виде приостановления процедуры проведения конкурса на право заключения договоров управления многоквартирными домами, указанными в конкурсной документации, отказано ввиду отсутствия доказательства того, что непринятие данных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, либо причинить значительный ущерб истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2014 01:56:46

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2013 по делу N А42-1536/2013
    Требование об оспаривании решения антимонопольной службы отменено, поскольку не представлены доказательства введения в заблуждение жильцов многоквартирного дома в отношении наименования и места нахождения управляющей организации, которая после своего избрания общим решением собственников помещений приобрела полномочия по оказанию коммунальных услуг, следовательно, обоснованно указывала в квитанциях свои реквизиты.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2014 01:56:45

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2013 по делу N А56-25272/2013
    В удовлетворении требования о взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом отказано, поскольку истец, взыскивая затраты на содержание и ремонт спорных жилых помещений с администрации муниципального образования, фактически освобождает физических лиц, проживающих в данных многоквартирных домах, от внесения платы за жилое помещение, что противоречит нормам действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2014 01:56:44

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2013 по делу N А56-40014/2013
    Поскольку положения Федерального закона О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами не применяются к отношениям, связанным с деятельностью по проведению расчетов, осуществляемых в безналичном порядке, оснований для привлечения управляющей компании к административной ответственности в соответствии с частью 2 статьи 15.1 КоАП РФ не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2014 01:56:41

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2013 по делу N А42-102/2013
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности при эксплуатации жилого дома отказано, поскольку в период проведения плановой проверки функции по управлению домом исполняло именно товарищество собственников жилья, являющееся лицом, ответственным за соблюдение противопожарных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2014 01:35:23


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59