УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Самарского областного суда от 07.10.2013 N 4а-759/2013
    Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, оставлены без изменения, поскольку юридическое лицо не выполнило в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный жилищный надзор, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, распоряжением о проведении внеплановой проверки, актом проверки и другими материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 14:48:43

  2. Определение Краснодарского краевого суда от 29.08.2013
    Иск о признании имущества общей долевой собственностью, разделе имущества удовлетворен правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что фактически между сторонами возникла общая собственность на указанные истицей объекты недвижимости, так как стороны вели совместное хозяйство, имели общий доход, общие доходы тратились на приобретение имущества для совместного использования.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 14:27:36

  3. Определение Краснодарского краевого суда от 28.08.2013 по делу N 44Г-2234/2013
    В передаче жалобы на решение суда по делу о взыскании задолженности по оплате обязательных платежей за жилье для рассмотрения в кассационной инстанции Краснодарского краевого суда отказано, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие проведение в доме и оплату видов работ, включенных в смету доходов и расходов и смету затрат на содержание и текущий ремонт дома.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 14:27:35

  4. Постановление Президиума Самарского областного суда от 30.04.2013 по делу N 44г-39/2013
    Дело по иску о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку суд апелляционной инстанции применил единую методику определения долей в оплате как к плате за содержание и ремонт жилого помещения, так и к плате за коммунальные услуги в равных долях от всех проживающих в спорном помещении, однако доли в оплате за жилое помещение должны определяться пропорционально долям в праве собственности на это жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 14:27:35

  5. Постановление Президиума Самарского областного суда от 08.08.2013 N 44г-46/2013г.
    Дело о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги направлено на новое рассмотрение в судебную коллегию по гражданским делам, поскольку суд вопреки требованиям ч. 3 ст. 329 ГПК РФ не указал мотивы, по которым доводы апелляционной жалобы, представления отклоняются.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 14:27:35

  6. Постановление Самарского областного суда от 07.10.2013 N 4а-664/2013
    Управляющая компания правомерно привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, поскольку не исполнила в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего государственный жилищный надзор.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 14:27:34

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 09.10.2013 по делу N 33-9572/2013
    Иск о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья, удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку ответчик, виновный в ненадлежащем исполнении своих обязанностей по уборке придомовой территории, должен компенсировать истцу физические и нравственные страдания, вызванные полученной травмой и наступившими от нее последствиями.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 13:48:32

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 09.10.2013 по делу N 33-9635/13
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения об отказе в переводе жилого помещения в нежилое помещение, обязании принять решение о переводе жилого помещения в нежилое помещение отказано правомерно, так как оспариваемое решение об отказе в переводе жилого помещения в нежилое принято полномочным органом, соответствует действующему законодательству и не нарушает прав и свобод заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 13:48:31

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 09.10.2013 по делу N 33-9647/13
    Иск о возложении обязанности признать право на получение мер социальной поддержки удовлетворен правомерно, поскольку, исследовав материалы дела, суд пришел к обоснованному выводу о наличии у истицы права в соответствии с законом на предоставление ответчиком мер социальной поддержки по оплате коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 13:48:31

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 30.09.2013 по делу N 33-12524/13
    Исковые требования об обязании произвести ремонт кровли удовлетворены правомерно, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по осуществлению технического надзора за проведением ремонтных работ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 13:27:15


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490