УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 03.09.2013 по делу N 33-7457/2013
    Иск о возмещении ущерба и судебных расходов удовлетворен в части требований правомерно, так как ущерб истцу причинен в результате самопроизвольного падения аварийного дерева. Обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, судом не установлено. Причинение истцу материального ущерба находится в прямой связи с бездействием ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 17:43:47

  2. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 18.10.2013 по делу N 33-6595г.
    Исковые требования о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по внесению платы за жилое помещение, а также со второго ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворены, так как первый ответчик как собственник квартиры, даже не проживая в ней, обязан нести бремя содержания квартиры и общего имущества, второй ответчик, зарегистрированный и проживающий в квартире, обязан оплачивать коммунальные услуги и в равном с собственником размере вносить платежи за содержание жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 17:20:50

  3. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 16.10.2013 по делу N 33-6662/2013
    Исковые требования в части возмещения ущерба, причиненного затоплением квартиры, удовлетворены правомерно, так как вина в произошедшем затоплении и причинении вреда имуществу истца лежит на ответчике как собственнике жилого помещения, допустившем демонтаж оборудования в принадлежащей ему квартире без выполнения работ по заглушке водопроводной сети.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 17:20:50

  4. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 18.10.2013 по делу N 33-6678
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате за предоставляемые жилищно-коммунальные услуги удовлетворены в части правомерно, так как внесение ответчиками платы за отопление и горячее водоснабжение в размере, большем чем начислено за указанные услуги, свидетельствует о совершении ими действий по признанию долга, что прерывает течение срока исковой давности, доказательств, подтверждающих некачественное оказание услуг, обращение ответчиков о перерасчете начисляемых им платежей, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 17:20:50

  5. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 18.10.2013 по делу N 33-6855
    Заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворено в части правомерно, так как заявленная сумма судебных расходов является соразмерной объему оказанных услуг и степени сложности выполненной работы, судом учтены принципы разумности и справедливости, продолжительность судебного разбирательства по делу, степень сложности гражданского дела.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 17:20:50

  6. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 09.10.2013 по делу N 33-6683/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности за обслуживание общего имущества многоквартирного дома, коммунальные услуги, неустойки удовлетворены правомерно, так как на ответчика как на лицо, принявшее от застройщика жилые помещения по передаточному акту, законом возложена обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, размер платы за содержание общего имущества многоквартирного дома был утвержден общим собранием дольщиков, решения которого в установленном порядке ответчиком не оспорены, доказательств отсутствия электромонтажа в квартире, неисправности прибора учета не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 17:20:50

  7. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 16.10.2013 по делу N 33-8398/13
    Исковые требования о возложении обязанности произвести ремонт и взыскании компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как необходимость проведения капитального ремонта дома на момент приватизации первого жилого помещения не была ответчиками опровергнута.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 17:20:49

  8. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 15.10.2013 по делу N 33-8414/2013
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора социального найма и выселении, обязании заключить договор социального найма на предоставляемое жилое помещение отказано правомерно, так как истцом допустимых доказательств, подтверждающих соответствие предоставляемого жилого помещения уровню благоустроенности жилых помещений применительно к условиям данного населенного пункта, не было представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 17:20:49

  9. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 15.10.2013 по делу N 33-8425/2013
    Исковые требования о признании договора управления многоквартирным домом недействительным в части и признании действий по повышению тарифов незаконными удовлетворены правомерно, так как в договоре отсутствует порядок (методика) индексации расчета стоимости услуг и работ по содержанию жилого помещения и коммунальных услуг в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 17:20:49

  10. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 15.10.2013 по делу N 33-8464/2013
    В удовлетворении исковых требований в части производства текущего ремонта этажного щитка, устранения причин, препятствующих опломбировке электросчетчика, производства замера поступающей электроэнергии, контура заземления, устранения причин, угрожающих имуществу отказано, поскольку данные работы на момент решения суда выполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 17:20:49


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487