УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.09.2013 N 33-12574/2013
    Поскольку в спорный период квартира находилась в личной собственности одного из ответчиков, не исполнявшего обязанность по своевременной и полной оплате услуг, образовавшаяся задолженность по оплате содержания, ремонта жилого помещения, коммунальных услуг подлежит взысканию именно с данного лица.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 20:36:45

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.09.2013 N 33-12852/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по плате эксплуатационных расходов и коммунальных услуг удовлетворены, поскольку собственником жилого помещения не представлены доказательства предоставления услуг не в полном объеме или ненадлежащего качества.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 20:36:45

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.09.2013 N 33-13452/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме отказано, так как собственники жилых помещений надлежащим образом уведомлены о проведении очередного собрания в форме заочного голосования, а оспариваемые решения приняты при наличии кворума.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 20:36:45

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда
    В удовлетворении требования собственника о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома о выборе счетной комиссии, ликвидации товарищества собственников жилья отказано в связи с предъявлением им иска к ненадлежащим ответчикам - физическим лицам, являющимся председателем и секретарем оспариваемого собрания, в то время как ответственность должны нести непосредственно товарищество собственников жилья и регистрирующий орган.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 20:36:44

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.09.2013 N 33-13172/2013
    Оснований для снижения размера задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги не имеется, поскольку истец не оспаривал, что за спорный период не производил оплату жилищно-коммунальных услуг, и им не представлены доказательства оплаты услуг кем-либо из членов семьи.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 20:36:44

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.07.2013 N 33-8992/2013
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, удовлетворены, поскольку причиной появления протечек в квартире заявителя явилось ненадлежащее исполнение ответчиками обязательств по сохранности жилого помещения и осуществления в нем за свой счет текущего ремонта.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 20:15:27

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-11756
    В удовлетворении заявления о признании незаконными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме отказано, поскольку принятие обжалуемых решений относится к компетенции указанного общего собрания, на котором имелся кворум, с учетом того что голоса заявителей не могли повлиять на итог.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 20:15:27

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.09.2013 N 33-13018/2013
    Требование о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства удовлетворено, поскольку установлено, что застройщик нарушил установленный договором срок передачи квартиры, при этом доказательства изменения сторонами условия о сроке передачи объекта не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 20:15:26

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.09.2013 N 33-13725/13
    В удовлетворении требования о взыскании неосновательного обогащения отказано, поскольку передача заложенной квартиры заемщиков в собственность ответчика не привела к неосновательному обогащению последнего, так как стоимость переданного имущества ниже размера кредитной задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 20:15:26

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.10.2013 N 33-14828
    Требование о взыскании убытков в результате залива квартиры удовлетворено, поскольку управляющая организация, являясь лицом, ответственным за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, не может ссылаться на причинение вреда вследствие действий третьих лиц (подрядных организаций), за которыми она обязана осуществлять контроль.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 20:15:26


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483