УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 02.09.2013 по делу N 33-2496
    Исковые требования о возмещении материального и морального вреда, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, так как ответчиком как управляющей компанией не были исполнены надлежащим образом обязательства по содержанию общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 05:03:02

  2. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 02.09.2013 по делу N 33-2521
    Иск о предоставлении жилого помещения в соответствии с нормой предоставления по договору социального найма удовлетворен, поскольку истец в установленном законом порядке признан нуждающимся в жилом помещении, ранее занимаемое им помещение признано непригодным для проживания, в связи с чем истец имеет право на получение жилого помещения вне очереди общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 05:03:02

  3. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 04.09.2013 по делу N 33-2631
    Исковые требования об обязании произвести ремонт крыши удовлетворены правомерно, так как решением суда, вступившим в законную силу, ответчик обязан произвести ремонт крыши только над квартирой истицы, а не всей крыши дома.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 05:03:02

  4. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 02.09.2013 по делу N 33-2632
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, удовлетворены частично, так как размер возмещения ущерба был установлен на основании заключения проведенной экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 05:03:02

  5. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 01.10.2013 по делу N 33-7992-13
    В удовлетворении иска о признании права собственности отказано правомерно, поскольку судом установлено, что истицей возведено жилое помещение на участке под многоквартирным жилым домом, в связи с чем в силу требований положений ст. ст. 36, 40, 44 ч. 2 ЖК РФ для проведения работ по возведению пристроя требовалось решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о согласии всех собственников дома на реконструкцию.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 04:43:27

  6. Определение Алтайского краевого суда от 09.10.2013 по делу N 33-8086/2013
    Иск о признании договора управления многоквартирным домом недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании государственной пошлины удовлетворен правомерно, так как не доказано, что избранный собственниками помещений способ управления домом в виде товарищества собственников жилья был изменен в соответствии с ч. 3 ст. 161 ЖК РФ более поздним решением общего собрания собственников помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 04:43:26

  7. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 08.10.2013 по делу N 33-8094/2013
    Иск о возложении обязанности заключить отдельные соглашения по оплате коммунальных услуг и жилого помещения удовлетворен правомерно, так как истцам и ответчику принадлежит на праве общей долевой собственности жилое помещение; порядок оплаты коммунальных платежей определен судом в соответствии с идеальными долями сособственников в праве собственности на жилое помещение, что соответствует закону.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 04:43:26

  8. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 08.10.2013 по делу N 33-8099/2013
    В удовлетворении заявления об оспаривании бездействия должностных лиц отказано правомерно, так как суд исходил из того, что нарушение срока дачи ответа заявителю на обращение само по себе не является существенным, поскольку в данном случае каких-либо негативных последствий для заявителя не наступило.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 04:43:26

  9. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 09.10.2013 по делу N 33-8134\13
    Иск о признании незаконным одностороннего отказа от исполнения договора управления многоквартирным домом удовлетворен правомерно, поскольку доказательств того, что собственниками помещений дома принималось решение об отказе от исполнения условий договора управления многоквартирным домом, заключенного с ответчиком, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 04:43:25

  10. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 09.10.2013 по делу N 33-8172/13
    Исковые требования о взыскании компенсации морального вреда, возмещении вреда здоровью, возложении обязанности по проведению ремонта удовлетворены в части суммы правомерно, поскольку подключение общих систем водоснабжения в квартиру истца в настоящее время невозможно в связи с тем, что в квартире демонтирована внутриквартирная разводка холодного и горячего водоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 04:43:25


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470