УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 24.10.2013 по делу N 33-11655/2013
    Иск об оспаривании бездействия, выразившегося в нерассмотрении заключения о признании жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания, обязании совершить действия удовлетворено правомерно, поскольку в отсутствие уважительных причин процедура принятия указанного решения, установленная Постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 N 47, до настоящего времени не исполнена.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 06:23:19

  2. Апелляционное определение Суда Чукотского автономного округа от 23.09.2013 N 33-162/13 по делу N 2-40/12
    Заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя удовлетворено в части суммы правомерно, поскольку факт несения указанных расходов подтвержден, размер расходов определен с учетом категории спора, факта выполнения договора на оказание юридических услуг не в полном объеме, требований разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 06:03:26

  3. Апелляционное определение Орловского областного суда от 23.10.2013 по делу N 33-2108
    В иске о признании нежилого помещения включенным в состав общего имущества многоквартирного дома, признании недействительным свидетельства о госрегистрации права собственности отказано правомерно, так как представлены доказательства, подтверждающие принадлежность спорного помещения муниципальной собственности; данное помещение не входит и не могло входить в состав общего имущества многоквартирного дома в силу закона.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 06:03:26

  4. Апелляционное определение Орловского областного суда от 08.10.2013 по делу N 33-2253
    Иск об оспаривании заключений межведомственной комиссии и предоставлении жилья частично удовлетворен в части требований, так как ответчиком не представлено суду доказательств, свидетельствующих о соблюдении процедуры и, как следствие, законности принятого межведомственной комиссией заключения о признании квартиры пригодной для постоянного проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 06:03:25

  5. Апелляционное определение Орловского областного суда от 08.10.2013 по делу N 33-2254/2013
    Иск в части обязания назначить ежемесячную денежную компенсацию на оплату жилья и коммунальных услуг удовлетворен правомерно, поскольку истица, имеющая статус Ветеран труда и подтвердившая факт своего проживания на территории субъекта РФ, имеет право на получение мер социальной поддержки как ветеран труда.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 06:03:25

  6. Определение Владимирского областного суда от 16.10.2013 по делу N 33-3507/2013
    Иск о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры, неустойки, штрафа удовлетворен в части правомерно, так как ненадлежащее выполнение ответчиком взятых на себя обязательств в части принятия мер по обеспечению исправного состояния кровли, по своевременному устранению выявленных недостатков, текущему ремонту и своевременному определению необходимости и инициированию проведения капитального ремонта послужило причиной пролива кровли жилого дома и причинения материального ущерба истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 05:43:04

  7. Определение Владимирского областного суда от 16.10.2013 по делу N 33-3512/2013
    Исковое заявление о понуждении к заключению договоров направлено для принятия к производству в городской суд, поскольку возвращение искового заявления по мотиву непредставления доказательств не соответствует положениям процессуального закона, так как вопрос сбора доказательств разрешается на стадии подготовки дела к судебному разбирательству.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 05:43:04

  8. Определение Ивановского областного суда от 08.07.2013 по делу N 33-1474
    Исковые требования о взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ, неустойки, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг оценщика, штрафа удовлетворены правомерно, так как ответчик являлся лицом, ответственным за содержание и обслуживание жилого дома, в котором расположена квартира, принадлежащая истице, и должен нести ответственность по возмещению ущерба, причиненного истице.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 05:43:04

  9. Определение Ивановского областного суда от 08.07.2013 по делу N 33-1498
    В удовлетворении заявления о разъяснении решения суда отказано правомерно, так как решение неполноты, каких-либо неясностей в своем тексте не содержит, в разъяснении не нуждается.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 05:43:04

  10. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 28.08.2013 по делу N 33-2518
    В удовлетворении заявления об оспаривании представления прокурора отказано правомерно, так как заявитель нарушил требования законодательства в части возложения обязанности на граждан по передаче сведений о показаниях приборов учета с 23 по 26 число текущего месяца.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 05:43:04


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468