УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 17.09.2013 по делу N 33-7401/2013
    В удовлетворении заявления о признании незаконным пункта постановления мэрии города Новосибирска N 11075 от 01.11.2012 отказано правомерно, поскольку суд установил, что оспариваемый пункт постановления соответствует закону и не нарушает права и законные интересы заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 08:02:47

  2. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 03.09.2013 по делу N 33-7428/2013г.
    В удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома отказано правомерно, поскольку установленная судом мера по обеспечению иска отвечает целям гражданского законодательства и соразмерна заявленному истцом требованию.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 08:02:47

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 08.10.2013
    Исковые требования о признании незаконными решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме удовлетворены, так как установлен факт отсутствия кворума для проведения внеочередного общего собрания собственников помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 07:23:50

  4. Определение Краснодарского краевого суда от 03.10.2013 N 44г-2647/13
    В передаче кассационной жалобы по иску о признании права собственности на гараж для рассмотрения в суде отказано, так как суд, удовлетворяя иск, исходил из того, что земельный участок, на котором расположен спорный гараж, надлежащим образом оформлен товариществом в общую долевую собственность, построенный гараж не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 07:23:48

  5. Определение Краснодарского краевого суда от 10.10.2013 по делу N 4Г-9884/2013
    В передаче кассационной жалобы по иску о взыскании денежных средств для рассмотрения в суде отказано, так как суд, удовлетворяя иск, исходил из того, что отказ ответчика от исполнения обязательств по оплате расходов на содержание и капитальный ремонт имущества собственников жилых помещений документально подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 07:23:48

  6. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 01.10.2013 по делу N 33-3130
    Иск о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов удовлетворен правомерно, так как установлено, что свои обязанности по содержанию внутриквартирного оборудования ответчик как собственник исполнил ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 07:04:16

  7. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 01.10.2013 по делу N 33-3363
    Исковые требования о возложении обязанности привести самовольно возведенный объект недвижимости в соответствие с разрешением на строительство удовлетворены, поскольку спорная постройка является самовольной, возведенной с нарушением закона, поэтому ответчик обязан привести спорную постройку в соответствие с разрешением на строительство путем реконструкции объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 07:04:09

  8. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 01.10.2013 по делу N 33-3416
    Исковые требования о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворены правомерно, так как истец свои обязательства по договору выполнил своевременно и в полном объеме, однако квартира ответчиком в установленный в договоре срок не передана.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 07:03:48

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 21.10.2013 по делу N 33-4088/13
    Решение по делу о защите прав потребителей (основной иск), взыскании задолженности по оплате электроэнергии (встречный иск) изменено в части: взысканные в пользу одного из истцов по основному иску убытки, компенсация морального вреда увеличены, поскольку суд не обосновал вывод о частичном возмещении убытков по аренде другого жилья, размер компенсации морального вреда определил без учета характера нравственных страданий истца, причиненных отключением подачи электроэнергии в его квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 06:43:25

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 16.10.2013 по делу N 33-4097/13
    В удовлетворении иска об обязании провести капитальный ремонт общего имущества, текущий ремонт квартиры истца, компенсации морального вреда правомерно отказано, поскольку жилой дом отнесен к категории непригодных для проживания и подлежащих сносу, ремонтные работы рекомендовано производить в пределах обеспечения безопасности и санитарных условий проживания; ремонтные работы ответчиком проводились; производить текущий ремонт жилого помещения обязан наниматель (истец).
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 06:43:25


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466