УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.07.2013 N 33-10869/2013
    Решение о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей оставлено без изменения, довод жалобы о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков признан необоснованным, поскольку последние были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, при этом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд, не представили.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 09:44:47

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-13982
    В удовлетворении требований о признании перепланировки нежилого помещения и части общего имущества дома незаконной, обязании устранить последствия самовольной перепланировки отказано, поскольку истец как один из собственников многоквартирного дома не имеет полномочий предъявлять требования к ответчику об устранении последствий перепланировки, так как данный вопрос относится к компетенции общего собрания собственников помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 09:44:46

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.09.2013 N 33-11080/2013
    Основания для признания за гражданином права собственности на жилое помещение отсутствуют, поскольку право собственности продавца, являющегося членом жилищно-строительного кооператива и заключившего предварительный договор купли-продажи спорного помещения, в отношении последнего не возникло.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 09:44:46

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.10.2013 N 33-16010
    Деликтное требование владельца автомобиля, заявленное в связи с причинением автомобилю повреждений в результате падения наледи и снега с крыши многоквартирного жилого дома, удовлетворено в связи с доказанностью наличия вины в причинении ущерба управляющей организации, ответственной за своевременную уборку снега и наледи с кровли дома.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 09:44:44

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.10.2013 N 33-16973
    Наличие задолженности по оплате жилья, занимаемого по договору социального найма, и коммунальных услуг является основанием для взыскания в солидарном порядке данной задолженности с нанимателя, дееспособных членов его семьи, а также бывших членов семьи, проживающих в спорном помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 09:44:43

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.09.2013 N 33-12730/13
    Требование о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворено, поскольку отсутствие договора между товариществом собственников жилья и ответчиком не снимает с последнего как с собственника жилого помещения в многоквартирном доме обязанности по несению бремени содержания имущества, так как иное означало бы его неосновательное обогащение за счет других лиц, с которыми такой договор заключен.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 09:44:43

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.09.2013 N 33-13084/13
    Требование о солидарном взыскании задолженности по квартирной плате и расходов по коммунальным услугам с нанимателей по договору социального найма жилого помещения удовлетворено в силу статей 67, 69, 155 Жилищного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 09:44:43

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.09.2013 N 33-13221/13
    Судом удовлетворено требование о возмещении ущерба, вызванного повреждениями внутренней отделки квартиры в результате протечки из вышерасположенного жилого помещения ответчиков, поскольку материалами дела, показаниями свидетелей, объяснениями лиц, участвующих в деле, подтверждается то, что указанная протечка произошла по вине данных ответчиков, которые не представили доказательства, освобождающие их от ответственности за причиненный вред.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 09:44:43

  9. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 04.07.2013 N 33-3567
    В удовлетворении иска о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, отказано, поскольку ответчик как юридическое лицо образовался после указанных событий, ранее действовавшая управляющая компания признана банкротом. Истцом какие-либо требования в ходе конкурсного производства не предъявлялись, не были представлены и бесспорные доказательства вины остальных ответчиков; сами они действий по замене оборудования не производили.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 09:25:10

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.07.2013 N 33-8694/2013
    Действия управляющей организации по увеличению платы за содержание общего имущества в многоквартирном доме признаны законными, за исключением установления размера платежей за капитальный ремонт, поскольку согласно договору о долевом участии в содержании и ремонте мест общего пользования в многоквартирном доме определение размера платежей зависит от изменения установленных тарифов, в связи с чем решение общего собрания собственников требуется только для установления платы за капитальный ремонт.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 09:25:09


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461