УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.08.2013 по делу N 11-27645
    Судебный акт о прекращении производства по делу о признании недействительными решений общих собраний членов ЖСК отменен, поскольку суд не принял во внимание, что решения конференции затрагивают права и законные интересы истца как собственника жилого помещения в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 19:37:06

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.08.2013 по делу N 11-27674
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что авария имела место во внутридомовой инженерной системе, ущерб причинен по вине ответчика, являющегося ответственным за состояние общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 19:37:05

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2013 по делу N 11-27710
    В удовлетворении исковых требований о предоставлении реквизитов для оплаты жилищно-коммунальных услуг отказано правомерно, поскольку в силу закона собственник жилого помещения вправе вносить плату за жилищно-коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям только на основании решения общего собрания членов кооператива, доказательств принятия которого истцом суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 19:37:04

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2013 по делу N 11-27830
    Исковые требования в части взыскания солидарно задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени удовлетворены правомерно, так как не представлены доказательства погашения ответчиками задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 19:37:03

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2013 по делу N 11-27850
    Требования о взыскании судебных расходов удовлетворены, поскольку стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 19:37:03

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.08.2013 по делу N 11-27423
    Исковые требования о солидарном возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, так как доказательств отсутствия своей вины в причинении вреда имуществу истца ответчики не представили.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 19:15:51

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.08.2013 по делу N 11-27429
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом, удовлетворены правомерно, так как судом установлена причинно-следственная связь между заливом квартиры истца и виновными действиями ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 19:15:51

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.08.2013 по делу N 11-27430
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба отказано правомерно, так как иск подан ненадлежащему ответчику, поскольку козырек на балконе квартиры не является капитальным сооружением, был установлен самовольно жильцами этой квартиры без соответствующих на то разрешений, следовательно, за его состоянием должен следить собственник квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 19:15:51

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.08.2013 по делу N 11-27449
    Материалы дела о восстановлении существующего до нарушения жилищного права и демонтаже установленной в коридоре двери за счет ответчиков направлены в суд для решения вопроса о принятии, так как на истца законом возложена обязанность обеспечить благоприятные и безопасные условия проживания граждан, поэтому действия ответчиков нарушают права истца как управляющей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 19:15:51

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.08.2013 по делу N 11-27556
    В удовлетворении иска о признании свидетельства о государственной регистрации права недействительным отказано правомерно, поскольку свидетельство о государственной регистрации прав удостоверяет факт принадлежности лицу прав на недвижимое имущество, действующим законодательством не предусмотрена возможность признания свидетельства о регистрации права недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 19:15:50


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453