УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Московского округа от 08.11.2013 по делу N А41-33609/12
    Обстоятельства: Определением суд прекратил производство по апелляционной жалобе граждан на решение по делу о признании права собственности, так как оспариваемое решение суда не нарушает права и обязанности граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 03:37:15

  2. Постановление ФАС Московского округа от 05.11.2013 по делу N А40-36092/13
    О взыскании долга и неустойки по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 03:37:15

  3. Определение Ленинградского областного суда от 11.09.2013 N 33-4271/2013
    Принимая во внимание незначительный период отсутствия бывшего супруга нанимателя в спорном жилом помещении, оказание ответчику препятствий в пользовании квартирой, имеющийся между сторонами спор о природе принятого последним обязательства о снятии с регистрационного учета при приобретении иного жилого помещения, в иске о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 02:11:29

  4. Определение Ленинградского областного суда от 25.09.2013 N 33-4443/2013
    На администрацию муниципального образования правомерно возложена обязанность предоставить гражданину благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, поскольку дом, в котором расположена квартира истца, признан непригодным для постоянного проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 02:11:29

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.06.2013 N 33-7363/2013
    Заявление об обязании произвести работы по текущему ремонту лестничных клеток многоквартирного дома удовлетворено, поскольку изложенные прокурором в иске нарушения Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, допущенные управляющей организацией, подтверждены в ходе судебного разбирательства, кроме того, указанные нарушения содержания общего имущества данного дома ухудшают качество жизни жильцов.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 02:11:29

  6. Определение Ленинградского областного суда от 17.10.2013 N 33-5017/2013
    Иск прокурора об обязании произвести текущий ремонт подъездов жилого дома удовлетворен правомерно ввиду ненадлежащего исполнения управляющей организацией обязанности по содержанию и проведению ремонта общего имущества в данном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 02:11:29

  7. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 23.10.2013 N 44г-128/13
    Лицо, зарегистрировавшее право собственности на часть дома и земельного участка, приобретает соответствующую долю в праве общей собственности на общее имущество малоэтажной застройки, что порождает обязанность участвовать в расходах на содержание общего имущества коттеджного поселка соразмерно доле в праве общей собственности на данное имущество, при этом смету расходов и доходов на каждый год вправе определять товарищество собственников жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 02:11:28

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.09.2013 N 33-14073/13
    Собственник жилого помещения обязан погасить перед управляющей организацией задолженность по жилищно-коммунальным услугам, поскольку именно на заявителя возложена обязанность по организации предоставления коммунальных услуг и сбору платы с населения за их предоставление.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 02:11:28

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.10.2013 N 33-14089/2013
    В удовлетворении иска об обязании устранить препятствия в пользовании квартирой путем демонтажа надстройки мансардных этажей отказано, поскольку реконструкция мансардного помещения была произведена с соблюдением установленного порядка, при этом обстоятельства возведения ответчиком второго уровня указанного помещения в нарушение проекта реконструкции не установлены.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 02:11:28

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.10.2013 N 33-14326/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по коммунальным платежам частично удовлетворены, поскольку у ответчиков как собственников жилого помещения имеется обязанность по оплате потребленных коммунальных услуг, при этом размеры начисления за данные услуги для них различны, так как один из ответчиков является собственником и лицом, зарегистрированным по спорному адресу, а другой - лишь собственником доли в квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 02:11:28


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412