УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Приморского краевого суда от 02.04.2013 по делу N 33-2682
    В случае, когда обязанность по производству капитального ремонта многоквартирного жилого дома, возникшая у бывшего наймодателя, не исполнена им на момент приватизации гражданином доли в праве на занимаемое им жилое помещение, бывший наймодатель исполняет указанную обязанность лишь в размере доли этого собственника в общем имуществе дома, а не производит капитальный ремонт всего общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 16:52:16

  2. Определение Пермского краевого суда от 19.08.2013 по делу N 33-7895
    В удовлетворении иска о признании неправомерным отказа в заключении договора управления многоквартирным домом, признании нарушения прав истца в результате отказа ответчика в исполнении решения общего собрания собственников жилых помещений, обязании исполнить решение общего собрания собственников жилых помещений отказано, так как договор управления многоквартирным домом не заключен, управляющая компания не обязана исполнять решение общего собрания собственников жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 16:52:16

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2013 по делу N А41-16325/13
    Исковые требования об обязании передать документацию на многоквартирный жилой дом удовлетворены, так как собственники помещений, приняв на общем собрании решения, оформленные протоколом, изменили способ управления жилым домом, ответчик своевременно был уведомлен о смене способа управления и необходимости передачи технической документации, имеющаяся в наличии техническая документация должна быть передана ответчиком управляющей организации безвозмездно.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 16:10:00

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2013 N 09АП-34787/2013 по делу N А40-173185/12
    Производство по делу в части устранения дефекта промерзания межпанельного шва, оконных проемов прекращено в связи с отказом истца от данной части исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 16:10:00

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2013 по делу N А41-23892/13
    Иск о взыскании задолженности по договорам теплоснабжения удовлетворен правомерно, поскольку доказательств погашения долга ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 13:43:36

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2013 по делу N А41-23895/13
    Иск о взыскании задолженности по договорам теплоснабжения удовлетворен правомерно, поскольку доказательств погашения долга ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 13:43:36

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2013 по делу N А41-41133/12
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда на выполнение капитального ремонта нежилых помещений удовлетворены в части истребуемой суммы правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате выполненных истцом работ, однако сумма задолженности уменьшена в соответствии с размером доли ответчика в праве общей долевой собственности на нежилые помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 13:43:36

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2013 по делу N А41-7073/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании долга по договору энергоснабжения, право требования которого возникло на основании договора уступки права требования, отказано правомерно, поскольку истцом не доказан факт наличия у ответчика задолженности по оплате потребленной тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 13:43:35

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2013 по делу N А41-7296/13
    Заявление о признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.23 КоАП РФ за нарушение нормативного уровня обеспечения населения коммунальными услугами удовлетворено, поскольку в действиях общества, осуществляющего функции управляющей компании жилого дома, отсутствует событие вменяемого ему правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 13:43:35

  10. Постановление ФАС Московского округа от 08.11.2013 по делу N А40-94194/12-72-728
    О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 03:37:15


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411