УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 21.05.2013 по делу N 33-3964/2013
    Иск о признании недействительным протокола внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме удовлетворен, поскольку при наличии действующего совета дома решением общего собрания собственников помещений многоквартирного дома избран еще один совет дома, что противоречит положениям ст. 161.1 ЖК РФ. Решение внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома принято с существенным нарушением норм права и является недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 21:49:31

  2. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 21.05.2013 по делу N 33-3984/2013
    В удовлетворении встречных исковых требований о расторжении договоров и применении последствий расторжения договоров отказано, поскольку банкротство должника в перечень оснований, влекущих прекращение поручительства, не входит и не прекращает обязательства поручителей по исполнению обеспеченного поручительством обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 21:49:30

  3. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 22.05.2013 по делу N 33-3989/13
    В удовлетворении иска о признании жилого помещения непригодным для проживания, возложении обязанности предоставить жилое помещение по договору мены отказано, поскольку вступившим в законную силу решением суда на ответчика уже возложена обязанность распределить квартиру для передачи в собственность истцу; признание помещения непригодным для проживания, а дома аварийным и подлежащим сносу осуществляется комиссией на основании заявления собственника помещения или заявления нанимателя.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 21:49:30

  4. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 21.05.2013 N 33-3941-13
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома отказано правомерно, так как установлены наличие кворума при проведении оспариваемого собрания, отсутствие нарушений процедуры созыва собрания и его проведения, других существенных нарушений, которые бы повлекли за собой причинение истцу убытков, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 21:29:30

  5. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 23.10.2013 по делу N 33-8088/2013
    Исковые требования удовлетворены в части взыскания задолженности по оплате услуг содержания, текущего ремонта, ежемесячного начисления за капитальный ремонт, установку приборов учета тепловодоснабжения, пени, судебных издержек, поскольку ответчиком представлены доказательства внесения денежной суммы за один из спорных периодов.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 21:29:29

  6. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 15.10.2013 по делу N 33-8424/2013
    Иск о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги удовлетворен правомерно, так как факт невыполнения ответчиками своих обязанностей по оплате коммунальных услуг подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 21:29:27

  7. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 23.10.2013 по делу N 33-3598-2013
    Исковые требования о понуждении к предоставлению жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку истцы относятся к числу лиц, имеющих право на внеочередное предоставление жилого помещения, так как дом, в котором они проживают, признан в установленном порядке аварийным, непригодным для проживания и ремонту или реконструкции не подлежащим.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 21:08:18

  8. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 23.10.2013 по делу N 33-3602-2013
    Иск о понуждении к выполнению работ удовлетворен правомерно, так как обязательства по капитальному ремонту кровли дома, которые не были исполнены бывшим наймодателем (органом местного самоуправления) на момент приватизации жилых помещений гражданами, сохраняются за ним до их исполнения.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 21:08:18

  9. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 23.10.2013 по делу N 33-3605
    Иск о понуждении к предоставлению информации удовлетворен правомерно, так как члены товарищества собственников жилья и собственники помещений в многоквартирном доме, не являющиеся членами ТСЖ, имеют право получать от органов управления ТСЖ информацию о деятельности товарищества в порядке и в объеме, установленных законом и уставом ТСЖ; требуемые истцами для ознакомления документы не предоставлены в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 21:08:18

  10. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 23.10.2013 по делу N 33-3642
    Иск о признании действия по установлению размера и взиманию обязательного взноса на непредвиденные расходы, обязании прекратить действия по взиманию обязательного взноса, взыскании госпошлины удовлетворен правомерно, поскольку общим собранием ТСЖ вопрос о размере взноса в фонд непредвиденных расходов на неотложный (непредвиденный) не рассматривался, решений об установлении размера взноса не принималось.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 21:08:18


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405