УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 02.10.2013 по делу N 33-7918/13
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного затоплением, удовлетворены, поскольку в квартире ответчиков отсутствовал радиатор отопления, при этом не был перекрыт кран на поступление воды, в результате чего водой из системы произошло затопление квартиры истца, расположенной этажом ниже, в связи с чем истцом понесены расходы по чистке ковров и ремонту мобильного телефона.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 22:09:25

  2. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 22.10.2013 по делу N 33-8565-13
    Иск в части признания недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного жилого дома об утверждении дифференцированной платы за содержание и ремонт общего имущества удовлетворен, так как установление дифференцированных платежей за содержание общего имущества дома противоречит принципу жилищного законодательства о равенстве обязанностей собственников помещений по содержанию общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 21:49:33

  3. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 22.10.2013 по делу N 33-8574\2013
    Иск об оспаривании разрешения на строительство, признании незаконной реконструкции общего имущества, находящегося в общей долевой собственности удовлетворен, поскольку истцами представлены доказательства нарушения их права собственности на общее имущество многоквартирного дома в виде уменьшения доли в праве на общее имущество многоквартирного дома без их согласия; срок исковой давности не пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 21:49:33

  4. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 23.10.2013 по делу N 33-8600-13
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда удовлетворен в части требований правомерно, так как затопление квартиры истца находится в причинно-следственной связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязанностей по обслуживанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 21:49:33

  5. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 23.10.2013 по делу N 33-8603/13
    Иск о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии удовлетворен правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из технического заключения, которым не установлено нарушений существующих норм и правил в результате выполненных работ по переустройству и перепланировке.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 21:49:33

  6. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 23.10.2013 по делу N 33-8611/13
    Иск о признании незаконным бездействия, выразившегося в непредоставлении жилого помещения, возложении обязанности удовлетворен в части требований правомерно, так как жилое помещение, занимаемое истцами, является непригодным для проживания, поскольку находится в доме, признанном аварийным и подлежащим сносу. Резолютивная часть решения дополнена указанием на распределение и предоставление истцам жилого помещения по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 21:49:33

  7. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 22.10.2013 по делу N 33-8700/13
    Иск о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что с момента возникновения у истцов права собственности на квартиру у них возникла обязанность по оплате истцу расходов за жилое помещение и коммунальные услуги, так как истец в спорный период времени являлся организацией, обслуживающей дом.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 21:49:32

  8. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 30.10.2013 по делу N 33-8829/13
    Иск об обязании произвести ремонт многоквартирного жилого дома, компенсации морального вреда удовлетворен в части требований правомерно, так как ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по содержанию дома в состоянии, обеспечивающем его безопасность, сохранность имущества истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 21:49:32

  9. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 22.05.2013 по делу N 33-3961/2013
    В удовлетворении заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя отказано, поскольку определением суда должнику предоставлялась отсрочка исполнения решения суда, в ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем трижды устанавливался новый срок, однако требования исполнительного документа не исполнены. При этом решение суда вступило в законную силу более чем за 1 год и 4 месяца до вынесения оспариваемого постановления.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 21:49:31

  10. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 22.05.2013 по делу N 33-3963/2013
    В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя отказано, поскольку к моменту возбуждения исполнительного производства срок совершения должником необходимых действий истек, в ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем трижды устанавливался новый срок, однако требования исполнительного документа не исполнены. При этом решение суда вступило в законную силу более чем за 1 год и 3 месяца до вынесения оспариваемого постановления.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 21:49:31


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404