УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 16.10.2013 по делу N 2-1926-33-1781
    Исковые требования об обязании выполнить капитальный ремонт жилого дома удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих факт надлежащего состояния дома, как на момент приватизации жилых помещений в жилом доме, так и на момент передачи дома в управление управляющей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:42:25

  2. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 16.10.2013 N 2-1634/13-33-1784
    Иск об обязании произвести капитальный ремонт удовлетворен, так как доказательств проведения надлежащего капитального ремонта и исполнения своих обязательств ответчиком не представлено, а факт потребности в проведении капитального ремонта подтверждается исследованными доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:42:25

  3. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 23.10.2013 N 2-4097/13-33-1820
    Исковые требования об обязании демонтировать кондиционеры удовлетворены, поскольку доказательств, позволяющих с достоверностью установить, что установка кондиционеров не привела к нарушению противопожарных и иных обязательных требований, ответчицей не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:42:24

  4. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 23.10.2013 по делу N 2-636-33-1868
    Иск об обязании произвести капитальный ремонт системы электроснабжения жилого дома удовлетворен, так как неисполненные обязательства по капитальному ремонту общего имущества дома бывшим собственником жилищного фонда сохраняются и могут быть прекращены только надлежащим исполнением обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:42:23

  5. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 20.08.2013 по делу N 33-6821/13
    В иске о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа отказано, поскольку причиной затопления квартиры послужило выдавливание ниппеля с присоединяющей гайкой из гибкой подводки смесителя, установленного с нарушением правил монтажа внутренних санитарно-технических систем. При этом доказательства наличия вины в действиях ответчика в возникновении аварийной ситуации отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:42:20

  6. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 19.08.2013 N 33-6844/2013
    В иске о признании незаконным отказа в выплате субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за спорный период, возложении обязанности произвести назначение и выплату субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг отказано правомерно, поскольку установлено, что обращение истца к ответчику по вопросу назначения и выплаты субсидии было осуществлено не в установленном законом порядке, без приложения необходимых документов, подтверждающих его право на получение субсидии.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:42:18

  7. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 22.08.2013 по делу N 33-6864/2013
    Иск о признании незаконным отказа товарищества собственников жилья в замене непригодного к использованию водоотводного стояка в квартире, возложении обязанности заменить водоотводной стояк в квартире удовлетворен в части требований правомерно, поскольку ответчик по договору, заключенному с истцом, обязан осуществлять управление многоквартирным домом и предоставлять услуги по техническому обслуживанию, содержанию и ремонту общего имущества данного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:42:17

  8. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 21.08.2013 по делу N 33-6873/2013
    В иске о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, сохранении имущества и включении его в состав общего имущества собственников многоквартирного дома, о признании права собственности отказано, поскольку произведенная истцом реконструкция привела к уменьшению общего имущества собственников помещений многоквартирного дома, их согласие на уменьшение размера общего имущества многоквартирного дома не получено, в связи с чем нарушены их права и законные интересы.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:42:17

  9. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 23.08.2013 по делу N 33-6921/2013
    В удовлетворении исковых требований об обязании предоставить по договору социального найма вне очереди жилое помещение отказано правомерно, поскольку жилое помещение, в котором проживают истцы, не было признано в установленном законом порядке непригодным для проживания, а также на счет этого помещения не принималось решение о сносе, поэтому у истцов отсутствует право на предоставление жилого помещения по договору социального найма во внеочередном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:42:16

  10. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 27.08.2013 по делу N 33-6930/13
    В удовлетворении требований о признании несостоявшимся общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, недействительными решений, принятых на общем собрании, правомерно отказано, поскольку истцом без уважительных причин пропущен установленный ч. 6 ст. 46 ЖК РФ срок обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:42:15


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50