УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 25.10.2013 N 33-4828/2013
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора управления, возложении обязанности передать документацию отказано, поскольку собственники помещений, выбирая новую управляющую компанию в пределах действия договора управления с другой управляющей компанией, действовали в рамках выбранного ранее способа управления многоквартирным домом, не изменили его, при этом ненадлежащего выполнения условий договора со стороны ответчика в качестве основания иска заявлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 23:54:22

  2. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 30.10.2013 N 33-4918/2013
    В удовлетворении требований о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, понуждении указанный орган и управляющую компанию произвести капитальный ремонт жилого дома правомерно отказано, поскольку наличие на момент приватизации истцом жилого помещения технических недостатков как всего жилого дома, так и отдельных его конструкций, исправление которых возможно только в условиях проведения капитального ремонта, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 23:54:22

  3. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 30.10.2013 N 33-5000/2013
    В иске о признании выводов технического плана несоответствующими требованиям законодательства отказано правомерно, поскольку разрешительных документов, подтверждающих согласование произведенных работ в установленном законом порядке, собственником квартиры (истцом) не представлено, соответственно, при таком обстоятельстве и с учетом требований законодательства государственное предприятие правомерно внесло соответствующие изменения в технический паспорт объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 23:54:21

  4. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 16.07.2013 по делу N 33-6308
    Дело по иску о понуждении произвести ремонтные работы и компенсации морального вреда возвращено в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса о вынесении дополнительного решения.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 23:35:02

  5. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-6333/13
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным действия должностного лица, признании недействительным акта выполненных работ, взыскании денежных средств отказано, поскольку представленные в суд прокуратурой доказательства не являются экспертизой.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 23:35:02

  6. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 14.08.2013 N 33-7118/13
    Заявление о признании незаконным распоряжения о переводе жилого помещения в нежилое удовлетворено правомерно, так как перевод жилого помещения в нежилое осуществлен с нарушением установленного порядка, без согласия собственников помещений многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 23:35:00

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 30.10.2013 по делу N 33-7152/2013
    В иске о возложении обязанности предоставить доступ в подвальное помещение для проведения работ по установке общедомового прибора учета холодной воды отказано правомерно, так как ответчиком доказано отсутствие технической возможности установки общедомового прибора учета.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 23:11:36

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 30.10.2013 по делу N 33-7165/2013
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления жилого помещения, удовлетворены в части суммы правомерно, поскольку факт причинения истцу имущественного ущерба установлен материалами дела, размер причиненного истцу материального ущерба подтверждается отчетом.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 23:11:36

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 30.10.2013 по делу N 33-7175/2013
    В удовлетворении иска о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку достаточных доказательств, достоверно подтверждающих выезд ответчика из спорного жилого помещения в другое постоянное место жительства, истица суду не представила, факт приобретения ответчиком права пользования иным жилым помещением на праве собственности или праве постоянного пользования не установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 23:11:36

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 23.10.2013 по делу N 33-7208/13
    В удовлетворении иска об освобождении от взыскания исполнительского сбора отказано правомерно, так как имущественное положение должника не может являться основанием для освобождения от уплаты сбора, доказательств, подтверждающих отсутствие вины должника в неисполнении решения суда, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 23:11:35


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401