УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.10.2013 N 33-14089/2013
    В удовлетворении иска об обязании устранить препятствия в пользовании квартирой путем демонтажа надстройки мансардных этажей отказано, поскольку реконструкция мансардного помещения была произведена с соблюдением установленного порядка, при этом обстоятельства возведения ответчиком второго уровня указанного помещения в нарушение проекта реконструкции не установлены.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 03:13:54

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.10.2013 N 33-14326/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по коммунальным платежам частично удовлетворены, поскольку у ответчиков как собственников жилого помещения имеется обязанность по оплате потребленных коммунальных услуг, при этом размеры начисления за данные услуги для них различны, так как один из ответчиков является собственником и лицом, зарегистрированным по спорному адресу, а другой - лишь собственником доли в квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 03:13:54

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.10.2013 N 33-14352/2013
    Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и квартирной платы удовлетворены, поскольку статьей 69 Жилищного кодекса РФ предусмотрены равные права и обязанности нанимателя и членов его семьи по договору социального найма, в том числе по внесению платы за потребленные жилищно-коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 03:13:54

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.10.2013 N 33-16941
    Требование о взыскании задолженности по оплате электроэнергии удовлетворено, поскольку ответчик зарегистрирован и проживает в квартире по указанному адресу, является абонентом по договору энергоснабжения на основании пункта 1 статьи 540 Гражданского кодекса РФ, однако обязанность по оплате за потребляемую электроэнергию исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, доказательства погашения которой не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 03:13:54

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-16829
    В удовлетворении требований о признании незаконным отказа правления товарищества собственников жилья в предоставлении сведений о платежах за отопление, данных из фонда заработной платы и штатного расписания, компенсации морального вреда отказано ввиду отсутствия препятствий для ознакомления с информацией, размещенной в свободном доступе.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 03:13:54

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.09.2013 N 33-14287/2013
    Требования об обязании произвести ремонт радиатора отопления, взыскании компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку указанный радиатор, пришедший в аварийное состояние, входит в состав общего имущества многоквартирного дома, ответственность за содержание которого возложена на управляющую организацию.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 02:54:59

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.09.2013 N 33-145562013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора на осуществление функций по управлению многоквартирным домом, взыскании судебных расходов отказано, поскольку оспариваемый договор заключен с организацией, выбранной решением общего собрания, и соответствует положениям статей 44, 46, 135, 138, 155, 161 Жилищного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 02:54:59

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.10.2013 N 33-14750/2013
    Иск об обязании удалить рекламную информацию, расположенную на витражном остеклении фасада жилого дома, удовлетворен ввиду отсутствия согласия всех собственников помещений в многоквартирном доме на ее размещение.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 02:54:59

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.10.2013 N 33-14900/2013
    В удовлетворении требования об обязании заключить договор на техническое обслуживание и содержание общего имущества дома, предоставлении коммунальных услуг отказано, поскольку факт уклонения ответчика от заключения договора истцом не доказан, кроме того, им не представлен проект договора с предложенными условиями, тогда как проект типового договора утвержден товариществом собственником жилья надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 02:54:59

  10. Определение Ленинградского областного суда от 09.10.2013 N 33-4340/13
    В удовлетворении исковых требований об обязании застройщика завершить строительство многоквартирного жилого дома, передать квартиры участникам долевого строительство отказано, так как действующим законодательством не предусмотрена возможность требования от застройщика завершения строительства объекта, в том числе посредством его обязания обратиться с заявлением о продлении истекшего разрешения на строительство.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 02:54:59


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396