УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2012 по делу N 11-26424
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности отказано правомерно, так как субъектом РФ не зарегистрировано право собственности на спорное нежилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 06:23:46

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2012 по делу N 11-26564
    В удовлетворении исковых требований о возмещении вреда, причиненного заливом жилого помещения, отказано правомерно, поскольку сумма ущерба, подлежащая взысканию, не превышает лимит ответственности по договору страхования, поэтому управляющая компания обоснованно освобождена от гражданско-правовой ответственности в пользу истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 06:23:43

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2012 по делу N 11-26846
    Иск о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам и процентов удовлетворен правомерно, поскольку истец осуществляет управление многоквартирным домом, оказывает услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества, обеспечивает предоставление собственникам помещений необходимых жилищно-коммунальных услуг, не оплаченных ответчиком, как собственником жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 06:23:40

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2012 по делу N 11-26867
    Иск о признании недействительными решений общего собрания членов ТСЖ удовлетворен правомерно, поскольку на собрании членов ТСЖ разрешены вопросы, находящиеся в компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 06:23:40

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2012 по делу N 11-26970
    Решение о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, изменено в части дополнения указанием на солидарный характер взыскания расходов на восстановительный ремонт, так как досудебные экспертизы проведены в нарушение ст. 79 ГПК РФ, в связи с чем их выводы не приняты судом в качестве доказательств, а расходы на проведение этих экспертиз не подлежали возмещению за счет ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 06:23:38

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2012 по делу N 11-27001
    Ранее уплаченная иным лицом сумма за потребленные услуги не подлежит взысканию с ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 06:23:38

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2012 по делу N 11-27064
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку факт залива подтвержден актом первичного осмотра жилого помещения, в котором указана причина аварии, приведшей к заливу.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 06:23:37

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2012 по делу N 11-27411
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку ответчик нерегулярно и не в полном объеме исполнял обязанности по уплате обязательных платежей, в связи с чем за ответчиком образовалась задолженность, доказательств погашения которой в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 06:23:24

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2012 по делу N 11-27519
    Иск о признании лица утратившим право пользования квартирой удовлетворен правомерно, поскольку ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения в другое постоянное место жительства, его выезд не носил вынужденного и временного характера, до настоящего времени он не использует данное жилое помещение по назначению и не выполняет обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 05:24:06

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2012 по делу N 11-2759/2012
    Требования об устранении нарушений порядка пользования общим имуществом многоквартирного дома, нарушений санитарных и пожарных норм, обязании демонтировать металлическую дверь и перегородку удовлетворены правомерно, поскольку переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 05:24:03


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3744 3745 3746 3747 3748 3749 3750 3751 3752 3753 3754 3755 3756 3757 3758 3759 3760 3761 3762 3763 3764