УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.11.2012 N 33-15655/2012
    В удовлетворении заявления о признании недействительным требования энергоснабжающей организации по начислению задолженности отказано, поскольку установлено, что истец в спорный период предоставлял в энергоснабжающую организацию показания счетчика без учета десятых долей киловатт-часа, оплачивая электроэнергию в меньшем количестве, чем фактически потреблял, в связи с чем действия энергоснабжающей организации по начислению истцу задолженности за электроэнергию признаются законными.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 07:23:53

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.11.2012 N 33-16170/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по коммунальным услугам и платежам на содержание общего имущества удовлетворены, поскольку истцом обязательства по заключенным договорам исполнялись в полном объеме, доказательств того, что услуги поставлялись ненадлежащего качества, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 07:23:53

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.12.2012 N 33-17538/2012
    Отказ районной администрации в предоставлении жилого помещения в связи с признанием дома, в котором проживает истец, аварийным является правомерным, поскольку ранее вступившим в силу решением суда установлено отсутствие у последнего законных оснований для занятия жилого помещения, расположенного в данном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 07:23:50

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.12.2012 N 17023
    Если действиями управляющей компании по первоначальной установке двери в подвальное помещение около двери в жилое помещение истца в части сроков выполнения работ по замене системы теплоснабжения и проведению корректировки платы за отопление нарушены права истца как потребителя, суд вправе удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в связи с нарушением прав потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 07:23:50

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.12.2012 N 17625
    Ненадлежащее предоставление истцом услуг по содержанию и ремонту общего имущества дома, управлению многоквартирным домом не освобождает сособственников квартиры от уплаты задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 07:23:50

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.12.2012 N 33-17054/2012
    В удовлетворении требований о признании ордера недействительным, выселении военнослужащего и членов его семьи из самовольно занимаемого жилого помещения в коммунальной квартире отказано, поскольку предоставление комнаты военнослужащему осуществлено в установленном законом порядке после освобождения указанного жилого помещения другим военнослужащим, что исключает возможность предоставления данного жилого помещения другим гражданам, проживающим в указанной коммунальной квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 07:23:49

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.12.2012 N 33-17760/2012
    Сантехническое оборудование (стояк и крестовина), дефект которого стал причиной протечек в квартиру истца, относится к общему имуществу жилого дома, обслуживание и ремонт которого являются обязанностью организации, осуществляющей техническое обслуживание жилого дома, следовательно, у суда не имеется оснований для возложения на ответчиков как собственников вышерасположенной квартиры обязанности произвести ремонт в квартире истца и возместить судебные расходы.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 07:23:48

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.12.2012 N 33-17767
    Обязанность по проведению ремонтных работ по восстановлению фасада жилого дома правомерно возложена на управляющую организацию, ненадлежащим образом выполняющую обязанности по содержанию общего имущества многоквартирного дома, вследствие чего был частично разрушен облицовочный слой фасада здания.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 07:23:47

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.12.2012 N 33-17770
    Ненадлежащие выполнение управляющей организацией обязанностей по содержанию общего имущества многоквартирного дома, ставшее причиной отслоения штукатурного и окрасочного слоев его фасада, является основанием для удовлетворения требования прокурора об обязании ответчика восстановить часть облицовочного слоя фасада жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 07:23:47

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.12.2012 N 33-17921
    Исковые требования об изъятии жилого помещения путем выкупа для государственных нужд удовлетворены, при этом размер выкупной цены квартиры определен судом пропорционально принадлежащим ответчикам долям на основании заключения эксперта, причин для пересмотра установленной цены выкупа квартиры не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 07:23:47


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3741 3742 3743 3744 3745 3746 3747 3748 3749 3750 3751 3752 3753 3754 3755 3756 3757 3758 3759 3760 3761