УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 03.09.2012 по делу N 33-4664/2012
    В возложении на орган местного самоуправления обязанности предоставить истцу и членам его семьи (5 человек) по договору социального найма жилое помещение в связи с признанием дома аварийным и подлежащим сносу правомерно отказано, поскольку квартира, в которой проживают истец и третьи лица (9 человек), является единым объектом договора найма жилого помещения; заявленное требование о предоставлении жилого помещения исключительно семье истца не соответствует ст. 89 ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:07:25

  2. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 07.09.2012 по делу N 33-4699/2012
    Исковые требования о взыскании материального ущерба удовлетворены частично, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет условия договора, вследствие чего имуществу истца был причинен значительный материальный ущерб. В иске о взыскании упущенной выгоды отказано, поскольку представленная истцом справка о стоимости аренды квартиры не подтверждает доводы истца о том, что он недополучил доходы ежемесячно.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:07:25

  3. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 06.09.2012 по делу N 33-4700/2012
    Иск о взыскании убытков, перерасчета, неустойки, компенсации морального вреда, расходов на услуги представителя, расходов по оплате экспертизы удовлетворен частично, поскольку факт нарушения условий договора управления многоквартирным домом со стороны управляющей организации судом установлен; ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по договору управления были нарушены права потребителя услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:07:25

  4. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 06.09.2012 по делу N 33-4711
    В иске о демонтаже труб отказано, поскольку теплоснабжение гаража подключено к техподполью жилого дома до вводных задвижек теплового узла и не зависит от теплоснабжения дома; нарушений в схеме подключения системы отопления гаража к теплосетям, проходящим в подвальном помещении жилого дома, не имеется; доказательств снижения температуры в квартирах жилого дома вследствие подключения системы отопления гаража к теплосетям в подвальном помещении дома не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:07:25

  5. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 17.09.2012 по делу N 33-4740/2012
    В иске об изменении договора социального найма жилого помещения отказано, поскольку действующим законодательством не предусмотрено изменение договора путем заключения отдельного договора на бывшего члена семьи нанимателя.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:07:25

  6. Определение Алтайского краевого суда от 20.07.2011 по делу N 33-6137/11
    Иск о снятии дисциплинарного взыскания удовлетворен частично, поскольку проступок действительно имел место, но привлечение к дисциплинарной ответственности произведено без учета таких обстоятельств, как то, что ответчиком при наложении на истца дисциплинарного взыскания учитывались тяжесть проступка и обстоятельства, при которых он был совершен, а также предшествующее поведение работника, его отношение к труду.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:07:24

  7. Определение Забайкальского краевого суда от 14.09.2011 по делу N 33-3123-2011
    Определение суда, которым постановлено: принять меры по обеспечению иска о признании незаконными действий по выделу земельного участка под строительство, признании недействительным договора аренды, наложить запрет на осуществление работ по строительству многоквартирного жилого дома на земельному участке, оставлено без изменения, поскольку строительство жилого дома может затруднить исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:07:23

  8. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 23.11.2011 по делу N 33-7213/2011
    Исковые требования о взыскании задолженности по выплате денежной компенсации по оплате отопления и освещения удовлетворены частично, поскольку законодательством предусмотрено, что медицинские работники муниципальных учреждений здравоохранения, работающие и проживающие в сельской местности, не могут быть лишены права на льготы по оплате жилья и коммунальных услуг, которыми они пользовались до 01.01.2005.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:07:23

  9. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 23.11.2011 по делу N 33-7215/2011
    Исковые требования о взыскании задолженности по выплате денежной компенсации затрат на оплату коммунальных услуг по отоплению и освещению удовлетворены частично, поскольку законодательством предусмотрено, что медицинские работники муниципальных учреждений здравоохранения, работающие и проживающие в сельской местности, не могут быть лишены права на льготы по оплате жилья и коммунальных услуг, которыми они пользовались до 01.01.2005.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:07:23

  10. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 09.11.2011 по делу N 33-14183\11
    В иске в части требований о демонтаже металлического забора (палисадника) отказано, так как при предъявлении требований о признании незаконным присвоения части земельного участка жилого дома избран неверный способ защиты нарушенного права, а доказательств нарушения прав и законных интересов истцов возведением металлического забора (палисадника) не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 11:25:37


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3740 3741 3742 3743 3744 3745 3746 3747 3748 3749 3750 3751 3752 3753 3754 3755 3756 3757 3758 3759 3760