УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Свердловского областного суда от 13.11.2012 по делу N 33-13285/2012
    Требование об обязании возвести противопожарную стену, соответствующую установленным требованиям, удовлетворено правомерно, поскольку при проведении реконструкции части жилого двухквартирного дома ответчиком были нарушены правила пожарной безопасности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:13:25

  2. Определение Калужского областного суда от 26.07.2012 по делу N 33-1835/2012
    Иск в части перерасчета размера платы за горячую воду удовлетворен, поскольку истец обратился к ответчику с заявлением об измерении температуры горячей воды, а не о факте предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества. В части иска об обязании ответчика составить акт экспертизы состояния фундамента отказано, так как к его обязанностям ни в силу закона, ни в силу договора управления многоквартирным домом не относится проведение экспертизы дома.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:13:24

  3. Определение Пермского краевого суда от 13.06.2012 по делу N 33-4896/2012
    Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании недействительным договора управления многоквартирным домом, поскольку ответчиками допущены существенные нарушения требований закона: нарушена процедура проведения общего собрания и голосования.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:07:43

  4. Определение Пермского краевого суда от 04.07.2012 по делу N 33-5491
    Требование о возложении обязанности производить начисления стоимости подогрева горячей воды исходя из норматива тепловой энергии, установленного действующим законодательством, взыскании переплаты удовлетворено правомерно, поскольку стоимость подогрева воды, установленная ответчиком, не соответствует действующему законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:07:42

  5. Определение Пермского краевого суда от 19.09.2012 по делу N 33-7701
    Требование о признании незаконными ненормативных актов органов местного самоуправления удовлетворено правомерно, поскольку истцы к работе межведомственной комиссии с правом совещательного голоса не привлекались.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:07:41

  6. Определение Пермского краевого суда от 13.06.2012 по делу N 33-4833
    Исковые требования о признании за истцами права собственности на жилое помещение в общежитии удовлетворены, так как истцы вселились в общежитие до его включения в уставный капитал общества, ранее в приватизации жилых помещений не участвовали, невыполнение обязанности по передаче здания общежития в муниципальную собственность нарушило их права на приватизацию занимаемого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:07:41

  7. Определение Пермского краевого суда от 04.07.2012 по делу N 33-5474
    Суд правомерно удовлетворил исковые требования истцов о возложении обязанности на ответчика предоставить доступ к инженерным коммуникациям, поскольку отказом в демонтаже перегородки, закрывающей стояки и канализации, ответчик нарушает правила предоставления коммунальных услуг гражданам ввиду того, что стояк находится в неисправном состоянии и требует ремонта, произвести ремонт стояка из нижерасположенной квартиры невозможно, длительное время в квартире истцов отключена горячая вода.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:07:40

  8. Определение Пермского краевого суда от 11.07.2012 по делу N 33-5712
    Требование о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворено в части, поскольку доказательств отсутствия задолженности, неправильности представленных истцом расчетов не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:07:39

  9. Определение Пермского краевого суда от 18.07.2012 по делу N 33-5962-2012
    На ответчика не может быть возложена обязанность по заключению договора об установке коллективного прибора учета тепловой энергии, ответчик ресурсоснабжающей организацией не является, сети инженерно-технического обеспечения передачи тепловой энергии, по которым она подается в многоквартирный дом, обществу на каком-либо праве не принадлежат.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:07:39

  10. Определение Пермского краевого суда от 18.07.2012 по делу N 33-5987
    Принимая решение об отказе в удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, суд правомерно исходил из того, что существенных нарушений законодательства при проведении общего собрания собственников не допущено, права истцов решением общего собрания не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:07:39


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3737 3738 3739 3740 3741 3742 3743 3744 3745 3746 3747 3748 3749 3750 3751 3752 3753 3754 3755 3756 3757