УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-16700/2012
    Исковые требования о взыскании неустойки удовлетворены, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:23:32

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-16823/2012
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного заливом нежилого помещения, отказано правомерно, поскольку вина ответчика в причинении истцу указанного ущерба отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:23:31

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-16841/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, неустойки удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что ответчики обязательства по оплате коммунальных услуг надлежащим образом не исполняли.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:23:31

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-16850/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение отказано правомерно, поскольку строительство многоквартирного дома не завершено, план дома, технический паспорт на помещение отсутствуют, невозможно зарегистрировать право собственности на спорное жилое помещение, доказательств того, что помещение как объект права существует, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:23:30

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-16860/2012
    В удовлетворении исковых требований об обязании выполнить комплекс мероприятий по газоснабжению жилых помещений отказано правомерно, поскольку именно собственники помещений в многоквартирном доме вправе принимать решения о реконструкции общего имущества многоквартирного дома и нести расходы, связанные с реализацией принятого ими решения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:23:30

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-16881/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома о выборе управляющей организации, утверждении основных условий сделки управления многоквартирным домом отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:23:30

  7. Определение Московского городского суда от 05.12.2012 N 4г/1-9415
    Если договор не расторгнут, в установленном законом порядке не оспорен и недействительным не признан, принятые на себя сторонами обязательства должны исполняться надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:51

  8. Определение Московского городского суда от 23.11.2012 N 4г/2-10157/12
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, и о компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства причинения истцу ущерба по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:50

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.07.2012 по делу N 33-13331
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку факт наличия задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и обоснованность применения тарифов при начислении ответчице платежей установлены и подтверждены материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:48

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.07.2012 по делу N 33-10093/12
    В удовлетворении иска об освобождении от оплаты коммунальных услуг и технического обслуживания жилого помещения в заявленном размере отказано, поскольку истец в спорный период проживал в жилом помещении, поэтому за этот период он обязан оплатить коммунальные услуги и расходы по содержанию жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:47


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3732 3733 3734 3735 3736 3737 3738 3739 3740 3741 3742 3743 3744 3745 3746 3747 3748 3749 3750 3751 3752