УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2012 по делу N 11-1426
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, так как ущерб имуществу истца причинен по вине ответчика, размер ущерба подтвержден надлежащими доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:23:46

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2012 N 11-15257
    Иск о взыскании задолженности по уплате коммунальных платежей и оплате услуг по техническому обслуживанию и эксплуатации гаража, пени удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчики как собственники имущества не намерены осуществлять свое право по выбору способа управления и управляющей организации жилым комплексом, не несут расходов по его содержанию.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:23:46

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2012 по делу N 11-15260
    Производство по делу о признании недействительным акта о заливе квартиры прекращено, поскольку материалами дела установлено, что исковое заявление не имеет самостоятельных основания и предмета иска, а направлено на переоценку доказательств по вступившему в законную силу решению суда.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:23:46

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.08.2012 по делу N 11-16058
    В иске о признании начислений по оплате жилого помещения и коммунальных услуг незаконными, об обязании произвести перерасчет платежей отказано правомерно, так как именно на истце лежит обязанность по снятию в установленные сроки показаний приборов учета воды и предоставлению их управляющей организации, но истцом эта обязанность не исполняется до настоящего времени.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:23:45

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.09.2012 N 11-16478
    В удовлетворении иска о признании права собственности на помещение и обязании осуществить государственную регистрацию права собственности отказано, так как истцом выбран неправильный способ защиты нарушенного права путем подачи иска к неуполномоченному лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:23:45

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2012 по делу N 11-17601
    Свидетельство о государственной регистрации юридического лица не является ненормативным актом государственного органа, который может быть признан судом недействительным в порядке статьи 13 ГК РФ, поскольку не носит властно-распорядительного характера и не прекращает своего действия в связи с исполнением.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:23:38

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2012 по делу N 11-17612
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений, о признании недействительными всех бланков для голосования общего собрания собственников дома отказано правомерно, так как доказательств наличия оснований для удовлетворения исковых требований суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:23:38

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-16692/2012
    Исковые требования о взыскании неустойки удовлетворены, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:23:33

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-16693/2012
    Исковые требования о взыскании неустойки удовлетворены, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:23:33

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.08.2012 N 33-16699/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании действий по взиманию платы за жилое помещение и коммунальные услуги незаконными, об упорядочении размера платежей за коммунальные услуги отказано правомерно, поскольку судом не установлено наличия законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:23:32


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3731 3732 3733 3734 3735 3736 3737 3738 3739 3740 3741 3742 3743 3744 3745 3746 3747 3748 3749 3750 3751