УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.12.2012 N 33-17001
    В удовлетворении требования о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома о передаче в бессрочное пользование части чердачного помещения отказано, поскольку переданная в пользование часть чердачного помещения расположена над нежилой частью дома, а чердачное помещение, расположенное над жилой частью здания, доступно к пользованию, в связи с чем отсутствуют основания полагать, что оспариваемым решением были нарушены права истца.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:28:43

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.12.2012 N 33-18087/2012
    В удовлетворении заявления об оспаривании решения об отказе в постановке на учет граждан, нуждающихся в предоставлении жилых помещений, отказано, поскольку дом, принадлежащий истцу, не признан в установленном порядке непригодным для проживания, а межведомственной комиссией принято решение о возможности проведения капитального и текущего ремонта дома.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:28:43

  3. Определение Ленинградского областного суда от 10.10.2012 N 33-4624/2012
    В удовлетворении иска о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда отказано, поскольку заявителем не представлено доказательств, подтверждающих доводы о заливе квартиры по вине ответчика, квартиры сторон находятся в противоположных сторонах лестничных площадок, между ними находится еще один этаж, при этом комиссией, которой составлен акт обследования жилого помещения истца, не произведены осмотры иных квартир для определения источника протечки.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:28:43

  4. Определение Ленинградского областного суда от 22.11.2012 N 33-5124/2012
    Постановление органа местного самоуправления о снятии с учета в качестве нуждающегося в жилом помещении признано незаконным, суд обязал ответчика восстановить истца в очереди постановки на такой учет с членом его семьи, поскольку истец и его супруга продолжают являться инвалидами второй группы, участниками ВОВ, износ жилого помещения, в котором проживают жильцы, увеличился, ремонт дома и его реконструкция не производились.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:28:41

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.08.2012 по делу N 33-14660/12
    ЖК РФ предусмотрена обязанность собственника жилого помещения по внесению с момента возникновения права собственности на жилое помещение своевременной и полной платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:28:37

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 07.08.2012 по делу N 33-15606/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку оплату содержания и ремонта жилого помещения, коммунальных услуг ответчик не производит, в связи с чем за спорный период за ним образовалась задолженность, доказательств погашения которой в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:28:28

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 07.08.2012 по делу N 33-15691/2012
    В иске о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии отказано правомерно, так как осуществление истцом пристройки нарушает право граждан, являющихся собственниками помещений в многоквартирном доме, на распоряжение общим имуществом в многоквартирном доме, на приобретение в общую долевую собственность земельного участка, на котором расположен многоквартирный жилой дом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:28:27

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 07.08.2012 по делу N 33-15783/2012
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку невыполнение ответчиком обязанностей по обслуживанию и содержанию общего имущества многоквартирного дома в надлежащем состоянии повлекло причинение ущерба истцам, доказательств, подтверждающих отсутствие вины ответчика, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:28:26

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 09.08.2012 по делу N 33-15802/2012
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда в заявленном размере отказано правомерно, поскольку в соответствии с заключением проведенной по делу экспертизы оснований для взыскания денежных средств в большем размере не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:28:26

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 09.08.2012 по делу N 33-15983/2012
    Иск о взыскании суммы материального ущерба, расходов по оплате оценки и проведению экспертизы удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено наличие вины ответчика в причинении вреда имуществу истца.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:23:53


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3729 3730 3731 3732 3733 3734 3735 3736 3737 3738 3739 3740 3741 3742 3743 3744 3745 3746 3747 3748 3749