УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Тверского областного суда от 05.04.2011 по делу N 33-1310
    Исковые требования о взыскании денежных средств в счет оплаты коммунальных услуг удовлетворены правомерно, так как ответчиками не исполнялась обязанность по оплате коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:39:25

  2. Определение Тверского областного суда от 05.04.2011 N 33-1315
    Иск об исполнении услуг на поставку тепловой энергии удовлетворен правомерно, поскольку обязанность ответчика предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах, надлежащего качества, безопасные для его жизни, здоровья и не причиняющие вреда его имуществу, предусмотрена законом и договором.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:39:25

  3. Кассационное определение Тверского областного суда от 18.01.2011 по делу N 33-133
    В удовлетворении исковых требований о понуждении заключить договор управления многоквартирным домом отказано, так как доказательств уклонения ответчика от заключения договора управления многоквартирным домом истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:39:25

  4. Определение Тверского областного суда от 07.04.2011 по делу N 33-1345
    Иск об обязывании отремонтировать балконную плиту и взыскании морального вреда удовлетворен в части взыскания морального вреда, так как установлен факт нарушения прав истца со стороны ответчика как исполнителя услуг по договору управления многоквартирным жилым домом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:39:25

  5. Кассационное определение Тверского областного суда от 18.01.2011 по делу N 33-134
    Иск о взыскании расходов по ремонту квартиры и компенсации морального вреда удовлетворен, так как в ходе рассмотрения дела обстоятельств, освобождающих ответчика от возмещения материального вреда, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:39:24

  6. Кассационное определение Тверского областного суда от 12.04.2011 по делу N 33-1382
    Иск о вселении и устранении препятствий в пользовании квартирой, установлении порядка пользования квартирой удовлетворен, так как истица не имеет доступа в спорную квартиру, ответчик не передает ей ключи от входной двери в квартиру, в связи с конфликтными отношениями они не могут договориться о порядке пользования квартирой и ее оплате.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:39:24

  7. Определение Тверского областного суда от 14.04.2011 по делу N 33-1404
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома отказано правомерно, поскольку истцом не было представлено доказательств нарушения требований проведения ответчиком общего собрания.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:39:24

  8. Кассационное определение Смоленского областного суда от 20.12.2011 по делу N 33-4102
    Дело по иску о возмещении ущерба, причиненного автомобилю истца в результате падения дерева, направлено на новое рассмотрение, так как суд не в полном объеме проверил обстоятельства, связанные с принадлежностью территории, на которой находилось дерево.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:34:52

  9. Кассационное определение Смоленского областного суда от 27.12.2011 по делу N 33-4239
    Законом не предусмотрена возможность взыскания государственной пошлины с нескольких ответчиков в солидарном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:34:50

  10. Кассационное определение Смоленского областного суда от 27.12.2011 по делу N 33-4240
    Законом не предусмотрена возможность взыскания государственной пошлины с нескольких ответчиков в солидарном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:34:50


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3725 3726 3727 3728 3729 3730 3731 3732 3733 3734 3735 3736 3737 3738 3739 3740 3741 3742 3743 3744 3745