УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Тульского областного суда от 01.09.2011 по делу N 33-2965
    Суд правомерно пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований о выдаче справки, перерасчете сумм платежей, взыскиваемых за централизованное отопление, холодную воду и водоотведение, поскольку обоснованно исходил из того, что лицо не является надлежащим истцом по данным требованиям, каких-либо нарушений его прав и законных интересов не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:50:39

  2. Кассационное определение Тульского областного суда от 08.09.2011 по делу N 33-3064
    Иск о заключении соглашения, определяющего порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, удовлетворен правомерно, так как между сособственниками жилого помещения не было достигнуто соглашения о порядке оплаты данного помещения и коммунальных услуг; суд обоснованно счел возможным установить порядок внесения платы пропорционально долям в праве общей долевой собственности на жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:50:36

  3. Кассационное определение Тульского областного суда от 08.09.2011 по делу N 33-3066
    Иск об обязании предоставить доступ в жилое помещение для проведения ремонтных работ удовлетворен правомерно, поскольку непроведение необходимых ремонтных работ по реконструкции системы центрального отопления квартир жилого дома нарушает права и свободы иных лиц, а также приводит к неисполнению вступившего в законную силу решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:50:36

  4. Кассационное определение Тульского областного суда от 08.09.2011 по делу N 33-3086
    Судебный акт по делу о защите прав потребителей, возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение для проведения ремонтных работ оставлен без изменения, так как, отказывая в иске о включении в договор на выполнение работ штрафных санкций, суд обоснованно исходил из того, что включение в условия договора на выполнение работ дополнительных штрафных санкций без согласия другой стороны противоречит принципу свободы договора.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:50:35

  5. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 21.09.2012 по делу N 33-5915/2012
    Решение суда об удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги отменено, по делу принято новое решение, которым исковые требования частично удовлетворены в связи с изменением правового статуса жилого помещения; квартира перешла в собственность ответчиков, солидарное взыскание задолженности с ответчиков - собственников долей в праве собственности на квартиру противоречит требованиям статьи 249 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:50:33

  6. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 26.09.2012 по делу N 33-6193
    В удовлетворении иска о признании недействующим договора управления многоквартирным домом отказано правомерно, поскольку отсутствие договора между собственником жилого помещения и ТСЖ, обязанность по заключению которого является двусторонней, не влияет на отношения собственности в ТСЖ и не может служить основанием для освобождения собственника квартиры от обязанности вносить плату за жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:50:32

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 30.06.2011 по делу N 33-7975/2011
    Иск об обеспечении доступа в жилое помещение удовлетворен правомерно, поскольку представлены доказательства того, что ответчик в нарушение действующего законодательства отказывается предоставить истцу доступ в квартиру для проведения ремонтных работ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:50:31

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 11.07.2011 по делу N 33-8008/2011
    Иск о взыскании неустойки по договору долевого строительства правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчиком допущена просрочка исполнения принятого на себя обязательства по передаче жилого помещения, размер неустойки снижен ввиду его явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:50:31

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 07.07.2011 по делу N 33-8305/2011
    Иск о признании незаконным отказа в переводе жилого помещения в нежилое удовлетворен правомерно, поскольку истица представила в орган, осуществляющий перевод помещений, все предусмотренные законом документы, возможность устройства входного узла в квартиру имеется в габаритах существующего оконного проема путем его углубления, все требования законодательства истицей учтены.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:50:28

  10. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 11.07.2011 N 33-8597/2011
    Иск о взыскании задолженности за предоставление коммунальных услуг, содержание, ремонт и эксплуатацию общего имущества дома удовлетворен правомерно, поскольку ответчик являлся собственником квартир в доме, обслуживание которого осуществлял истец, в связи с чем обязан был вносить плату за жилые помещения и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:50:26


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3720 3721 3722 3723 3724 3725 3726 3727 3728 3729 3730 3731 3732 3733 3734 3735 3736 3737 3738 3739 3740