УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Тверского областного суда от 29.03.2011 по делу N 33-1210
    Исковые требования о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворены, так как договором сохранение за ответчиками права пользования жилым помещением не предусматривалось, а иных соглашений с новым собственником на продолжение пользования спорным жилым помещением ответчики не заключали.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:00:27

  2. Кассационное определение Тверского областного суда от 29.03.2011 по делу N 33-1211
    Исковые требования о сносе самовольно возведенной постройки и приведении объекта капитального строительства и земельного участка в прежнее состояние удовлетворены, так как лицо, виновное в строительстве или в изменении архитектурного объекта без соответствующего разрешения на строительство, обязано за свой счет осуществить снос самовольной постройки.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:00:27

  3. Кассационное определение Тверского областного суда от 31.03.2011 по делу N 33-1247
    В удовлетворении исковых требований об обязанности произвести соответствующие действия и возмещении морального вреда отказано правомерно, поскольку обязанность по обеспечению бесперебойного холодного водоснабжения в квартире истца на ответчике не лежит.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:00:26

  4. Определение Тверского областного суда от 31.03.2011 по делу N 33-1253
    Исковые требования о признании действий по начислению платы за потребленный газ по тарифу незаконными и обязывании проведения перерасчета платы за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворены правомерно, так как размер платы за коммунальные услуги по газоснабжению должен быть рассчитан на основании показаний приборов учета, а не из нормативов потребления.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:00:26

  5. Определение Тверского областного суда от 19.04.2011 N 33-1574
    Иск о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что ущерб истцу причинен по вине ответчика, так как он не обеспечил надлежащее состояние своего жилого помещения и находящегося в нем оборудования.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:00:25

  6. Кассационное определение Тверского областного суда от 27.01.2011 по делу N 33-158
    В иске о признании незаконными требований по начислению платежей за коммунальные услуги отказано, так как истцом не было представлено доказательств в подтверждение неоказания или ненадлежащего оказания коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:00:25

  7. Определение Тверского областного суда от 21.04.2011 по делу N 33-1591
    Дело по иску о сохранении помещения холла девятого этажа дома в реконструированном состоянии направлено на новое рассмотрение, так как не выяснено волеизъявление истца относительно требования о сохранении перепланировки в квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:00:25

  8. Кассационное определение Тульского областного суда от 25.08.2011 по делу N 33-2902
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда удовлетворен в части требований правомерно, так как суд сделал верный вывод о том, что ответственность за ущерб, причиненный истцу, несет именно ответчица, поскольку кран, из-за разрыва которого произошел залив квартиры истца, не входит в состав общедомового имущества, за его состояние несет ответственность собственник жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:55:55

  9. Кассационное определение Тульского областного суда от 25.08.2011 по делу N 33-2927
    В иске о признании недействительными протокола разногласий и уточнения к нему отказано правомерно, поскольку установлено, что спорная сделка была одобрена администрацией, поэтому протокол разногласий является законным; доводы истца о том, что ответчик подписал уточнение протокола разногласий в нарушение закона, суд признал несостоятельными, так как администрацией была исправлена техническая ошибка, что не повлияло на законность договора управления и протокола разногласий.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:55:54

  10. Кассационное определение Томского областного суда от 15.02.2011 по делу N 33-375/2011
    Иск о приведении жилого помещения в первоначальное состояние удовлетворен правомерно, поскольку ответчиками в нарушение действующего законодательства проведены самовольная перепланировка и переустройство жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:55:52


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3716 3717 3718 3719 3720 3721 3722 3723 3724 3725 3726 3727 3728 3729 3730 3731 3732 3733 3734 3735 3736