УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Псковского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-1589/2012
    Иск о признании отказа в предоставлении земельного участка в аренду без проведения торгов незаконным и возложении обязанности предоставить земельный участок в аренду удовлетворен правомерно, так как суд обоснованно пришел к выводу о том, что истец относится к категории лиц, имеющих право на получение земельного участка для индивидуального жилищного строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:00:48

  2. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 29.05.2012 по делу N 33-2187/2012
    Иск о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворен правомерно, так как материалами дела доказан факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по своевременной оплате жилищно-коммунальных услуг и определен размер имеющейся задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:00:45

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 26.10.2011 по делу N 33-2823/2011г
    Дело в части взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг направлено на новое рассмотрение, так как суд не дал оценки доводам ответчика о том, что он еще в 2005 году известил истца о том, что не получает отопление по установленным стандартам, а также возражениям истца на предъявленный ранее ответчиком к истцу иск, которые сами по себе подтверждают, что ответчик до 1 июня 2008 года известил истца о том, что отопительная система в его квартире не функционирует и он не получает отопление по установленным нормам.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:00:36

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 21.10.2011 по делу N 33-2865
    Дело по иску о сносе самовольного строения направлено на новое рассмотрение, так как судом не рассмотрен вопрос о принятии встречного иска, ненадлежащим образом установлены личности ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:00:36

  5. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22.05.2012 по делу N 33-2111/2012
    Исковые требования о нечинении препятствий на допуск в офисное помещение для обслуживания имущества многоквартирного дома удовлетворены, поскольку подтверждено, что ответчики препятствуют представителям управляющей компании в доступе в помещения, что создает угрозу безопасности эксплуатации жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:00:33

  6. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 18.10.2012 по делу N 33-10306
    В удовлетворении исковых требований о возврате денег на лицевой счет отказано правомерно, поскольку каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, путем представления суду соответствующих доказательств; истцы не имели полномочий на представление интересов всех собственников многоквартирного дома в суде.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:00:32

  7. Кассационное определение Костромского областного суда от 05.09.2011 по делу N 33-1378
    Иск о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворен, так как истцы имеют право на внеочередное предоставление жилого помещения взамен непригодного для проживания в связи с признанием дома аварийным.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:00:31

  8. Апелляционное определение Костромского областного суда от 17.09.2012 по делу N 33-1400
    Иск о предоставлении жилого помещения, возложении обязанности по предоставлению по договору социального найма благоустроенного жилого помещения удовлетворен, так как истец и члены его семьи имеют право на предоставление им по договору социального найма благоустроенного жилого помещения взамен занимаемого ими непригодного для проживания жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:00:31

  9. Кассационное определение Костромского областного суда от 03.10.2011 N 33-1570
    Исковые требования о предоставлении благоустроенного жилого помещения на условиях договора социального найма удовлетворены правомерно, поскольку семья истицы занимает жилое помещение, которое признано непригодным для проживания и не подлежащим капитальному ремонту, и состоит на учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:00:29

  10. Кассационное определение Костромского областного суда от 06.06.2011 по делу N 33-781
    Иск об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что жилое помещение, занимаемое истцами, признано непригодным для проживания, и ответчик обязан обеспечить истцов благоустроенным жилым помещением по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:00:28


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3715 3716 3717 3718 3719 3720 3721 3722 3723 3724 3725 3726 3727 3728 3729 3730 3731 3732 3733 3734 3735