УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 13.09.2011 по делу N 33-9348/2011г.
    Иск о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчики надлежащим образом свои обязательства по оплате содержания квартиры и коммунальных услуг не осуществляли.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:11:25

  2. Определение Нижегородского областного суда от 13.09.2011 по делу N 33-9359
    Иск о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства по договору долевого участия в строительстве правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик не исполнил в установленные сроки свои обязательства по сдаче дома в эксплуатацию.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:11:25

  3. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 13.09.2011 по делу N 33-9378/2011
    Дело о возмещении материального ущерба, причиненного проливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, отказывая истцам в удовлетворении иска, не выяснил, исполняло ли ТСЖ обязательства, принятые на себя договором, заключенным с истцом, по управлению, содержанию, ремонту многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:11:25

  4. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 02.11.2011 по делу N 33-6845-2011
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены частично, поскольку лицо, причинившее вред, освобождается от его возмещения, если докажет, что вред причинен не по его вине, а в данном случае ответчиками не представлено доказательств отсутствия вины в причинении материального ущерба имуществу истца. Размер материального ущерба, подлежащего возмещению, определен с учетом отчета об оценке.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:06:49

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 12.09.2012 N 33-8116/2012
    С ответчика в пользу истца правомерно взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг, технического обслуживания и текущего ремонта, пени в части суммы со снижением заявленного их размера по статье 333 ГК РФ, поскольку ответчик в силу части 6 статьи 155 ЖК РФ обязан был вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договором об оказании услуг по содержанию дома, заключенному между товариществом и истцом, однако не вносил ее.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:06:49

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 05.09.2012 N 33-8118/2012
    Требования о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества собственников жилья правомерно удовлетворены, поскольку отсутствовал необходимый для принятия решения кворум, предусмотренный частью 3 статьи 146 ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:06:49

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 03.09.2012 по делу N 33-8149/2012
    Исковые требования о понуждении незамедлительно осуществить подачу горячего водоснабжения, произвести перерасчет за горячее водоснабжение за время его отсутствия и взыскании компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком обязанности по содержанию общего имущества в многоквартирном доме надлежащим образом не выполняются. Размер компенсации морального вреда определен с учетом степени вины ответчика в неоказании услуги, требований разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:06:49

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 05.09.2012 по делу N 33-8193/2012
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного в связи с непроведением капитального ремонта, и компенсации морального вреда отказано, поскольку восстановление нарушенного права истца в судебном порядке исходя из заявленных требований невозможно; доказательств того, что другие собственники помещений в многоквартирном доме наделили истца полномочиями на получение ею денежных средств на ремонт общего имущества, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:06:48

  9. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 12.09.2012 по делу N 33-5039/2012
    В иске о признании права на долю в праве общей собственности на общее имущество многоквартирного дома, определении доли в праве общей собственности отказано правомерно, так как спорные нежилые помещения не входят в состав общего имущества собственников многоквартирного дома и являются самостоятельным объектом недвижимости; приобретателем данных помещений, участником договора об инвестировании строительства истица не являлась.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:06:47

  10. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 12.09.2012 по делу N 33-5063/2012
    Встречный иск о признании договоров на техническое обслуживание и выполнение ремонтных работ, протокола общего собрания недействительными, действий по начислению платы за содержание и ремонт жилья незаконными удовлетворен частично правомерно, так как суд пришел к верному выводу о том, что оспариваемые договоры являются недействительными, поскольку заключены неуполномоченным лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:06:47


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3712 3713 3714 3715 3716 3717 3718 3719 3720 3721 3722 3723 3724 3725 3726 3727 3728 3729 3730 3731 3732