УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 28.11.2012 N 33-5097/2012
    В признании незаконным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проводимого в форме заочного голосования, по вопросу расторжения договоров управления с действующей управляющей организацией отказано правомерно, поскольку последняя не является собственником помещений в данном доме, в связи с чем не наделена правом обжаловать принятое решение.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:22:32

  2. Определение Ленинградского областного суда от 14.11.2012 N 33-5101/2012
    В случае если гражданин как педагогический работник, проживающий и работающий в сельской местности, до внесения изменений в региональное законодательство сохранял право на получение мер социальной поддержки в объеме не менее ранее предоставляемой денежной компенсации, возложение на комитет социальной защиты населения обязанности по выплате данной компенсации за спорный период является обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:22:32

  3. Определение Ленинградского областного суда от 14.11.2012 N 33-5103/2012
    В соответствии с положениями регионального законодательства, органы местного самоуправления наделены государственными полномочиями по предоставлению мер социальной поддержки в виде денежных компенсаций части расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг специалистам бюджетной сферы, работающим и проживающим в сельской местности и поселках городского типа, в этой связи ответчик обязан возместить истцу расходы на оплату жилья, отопления и освещения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:22:32

  4. Определение Ленинградского областного суда от 14.11.2012 N 33-5116/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения в спорный период обязанности, предусмотренной частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:22:32

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.10.2012 N 33-13630/2012
    Если ответчиком не исполнено обязательство по своевременной оплате коммунальных услуг и требование управляющей компании в добровольном порядке погасить имеющуюся задолженность оставлено без удовлетворения, то образовавшаяся задолженность подлежит взысканию в судебном порядке. Указание в исковом заявлении и в мотивировочной части решения неверного адреса в части указания номера квартиры и корпуса дома не влечет отмену решения суда, так как является технической ошибкой.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:22:28

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.11.2012 N 33-13981/2012
    В удовлетворении требования о распределении обязанностей по оплате жилья и коммунальных услуг исходя из доли жилой площади, приходящейся на каждого проживающего в квартире, отказано в связи со сложившимся между сторонами порядком пользования спорной квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:22:28

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.10.2012 N 33-14995/2012
    Исковые требования об обязании ответчика произвести перерасчет платы за коммунальные услуги за спорный период удовлетворены, поскольку истцы предоставили в адрес управляющей компании надлежащие документы, подтверждающие временное отсутствие их по адресу постоянного проживания, в связи с чем у ответчика не имелось законных оснований для отказа в перерасчете коммунальных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:22:26

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.10.2012 N 33-15212/2012
    Неисполнение собственниками квартиры предусмотренной положениями части 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ обязанности своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги является основанием для удовлетворения иска управляющей компании о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:22:26

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.11.2012 N 33-15227
    Если управляющая организация не соблюдает требования жилищного законодательства в части надлежащего содержания многоквартирного дома государственного жилищного фонда, что ставит под угрозу условия безопасного проживания в указанном доме, наносит ущерб имуществу Санкт-Петербурга, приводит к дальнейшему разрушению облицовки здания и может привести к разрушению дома в целом, то суд вправе по иску прокурора обязать произвести работы по восстановлению части облицовочного слоя фасада жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:22:26

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.11.2012 N 33-15251/2012
    Требование о признании гражданина не приобретшим право пользования жилым помещением удовлетворено, поскольку ответчик в спорную квартиру не вселялся, не проживал в ней и с момента регистрации в данном жилом помещении право на него не реализовал.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:22:25


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3707 3708 3709 3710 3711 3712 3713 3714 3715 3716 3717 3718 3719 3720 3721 3722 3723 3724 3725 3726 3727