УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 12.03.2012 по делу N 33-875/12
    Решение суда, которым частично удовлетворен иск о предоставлении жилых помещений, оставлено без изменения, уточнена его резолютивная часть, поскольку предоставляемое другое жилое помещение по договору социального найма должно быть равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:22:44

  2. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 21.08.2012 N 33-2088
    Иск об обязании привести помещение в первоначальное (до перепланировки) состояние подлежит удовлетворению, поскольку в материалах дела отсутствуют разрешительная документация и согласие собственников жилого дома на перепланировку общего имущества, действия ответчиков нарушают права истцов и остальных собственников жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:22:42

  3. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 21.08.2012 N 33-4410
    В удовлетворении иска о возложении обязанности подготовить котельную, инженерное оборудование и обеспечить теплоснабжение многоквартирных домов отказано, поскольку теплоснабжающая организация отказалась от исполнения своего обязательства по причине износа оборудования ответчика; обязанность по обеспечению отопления квартиры истца может быть возложена на орган местного самоуправления только в случае прямого указания в законе.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:22:41

  4. Определение Воронежского областного суда от 25.09.2012 N 33-4871
    Иск о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку факт просрочки исполнения обязательства доказан и ответчиком не отрицается, сведения о том, что договор долевого строительства между сторонами расторгнут или признан недействительным, в деле отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:22:37

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.08.2012 N 33-11170/2012
    Действия потребителей коммунальных услуг, не обеспечивших удовлетворительное состояние внутриквартирных инженерных систем, за техническое состояние которых они отвечают в силу закона, могут являться основанием к приостановлению исполнителем поставки соответствующих коммунальных ресурсов без установленной законом ответственности за их недопоставку, но не служат основанием к начислению платы за услуги, которые фактически не оказывались.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:22:36

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.10.2012 N 33-15137
    Требование о признании права собственности на жилое помещение удовлетворено правомерно, поскольку истец на основании выданного ордера приобрел право пользования спорным жилым помещением в общежитии, здание которого перешло в силу закона в муниципальную собственность, что свидетельствует о возникновении у него права на бесплатную приватизацию занимаемого им помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:22:34

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда
    В удовлетворении исковых требований отказано, поскольку истцом не представлено доказательств того, что нежилое помещение, принадлежащее на праве собственности ответчику, обладает характерными признаками для технического подвала, на основании которых может быть признано общей долевой собственностью собственников квартир многоквартирного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:22:34

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда
    Иск прокурора об обязании управляющую компанию произвести работы по восстановлению части облицовочного слоя фасада жилого дома удовлетворен, поскольку ответчик ненадлежащим образом выполняет обязанности по содержанию общего имущества дома, в том числе по обеспечению содержания фасада дома в соответствии с требованиями Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, что может привести к разрушению не только фасада, но и всей конструкции дома, и создает угрозу жизни и здоровью граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:22:34

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-16377
    В удовлетворении требования об обязании товарищества собственников жилья произвести перерасчет платежей за коммунальные услуги, исключив из них плату за отопление, отказано, поскольку ранее вступившим в силу решением суда, имеющим преюдициальное значение, основания для исключения платы за указанную услугу в спорный период не установлены.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:22:33

  10. Определение Ленинградского областного суда от 28.11.2012 N 33-4752/2012
    У городского суда отсутствуют основания для удовлетворения иска управляющей компании о взыскании с нанимателей задолженности по оплате за жилые помещения и коммунальные услуги, если соответствующие платежи уже были взысканы с администрации муниципального образования области вступившим в законную силу решением арбитражного суда.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:22:32


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3706 3707 3708 3709 3710 3711 3712 3713 3714 3715 3716 3717 3718 3719 3720 3721 3722 3723 3724 3725 3726