УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 23.05.2012 по делу N 33-1584/12
    Решение суда о признании бездействия администрации городского поселения незаконным оставлено без изменения, так как заключением межведомственной комиссии жилой дом был признан непригодным для проживания и подлежащим сносу, однако, ответчиком решение о сроках и порядке расселения жильцов в разумные сроки принято не было, бездействие администрации нарушает их права на данное расселение.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:27:31

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 23.05.2012 по делу N 33-1585/12
    Решение суда о признании бездействия администрации городского поселения незаконным оставлено без изменения, так как заключением межведомственной комиссии жилой дом был признан непригодным для проживания и подлежащим сносу, однако, ответчиком решение о сроках и порядке расселения жильцов в разумные сроки принято не было, бездействие администрации нарушает их права на данное расселение.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:27:31

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 28.05.2012 по делу N 33-1664/12
    В удовлетворении иска о защите прав потребителя отказано, встречный иск о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги удовлетворен правомерно, поскольку установлен факт наличия у истца задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги, истцом не представлено доказательств некачественного предоставления ответчиком коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:27:31

  4. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 25.09.2012 по делу N 33-19283/12
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба по договору участия в долевом строительстве и удовлетворении встречных требований об изменении условий договора в части сроков ввода жилого дома в эксплуатацию оставлено без изменения, так как поведение застройщика отвечает критериям разумности и добросовестности, а изъятие у него денежных средств без ущерба для строительной деятельности невозможно.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:27:30

  5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 26.04.2012 по делу N 33-4488
    Иск о признании незаконным решения о невключении в список граждан на получение социальной выплаты для приобретения жилья взамен ветхого и признании права на предоставление социальной выплаты для приобретения жилья удовлетворен в отношении одного из истцов правомерно, поскольку вторая истица обеспечена жилым помещением, доказательств наличия опасности пребывания для нее в доме не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:27:26

  6. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 26.04.2012 по делу N 33-4531
    В удовлетворении иска об аннулировании разрешений на установку рекламной конструкции отказано правомерно, поскольку законные права и интересы истца оспариваемыми разрешениями не были нарушены, на момент выдачи разрешений истец не являлся собственником квартиры, к балкону которой прикреплена рекламная конструкция.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:27:24

  7. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 26.04.2012 по делу N 33-4574
    Решение суда, которым частично удовлетворены требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, оставлено без изменения, поскольку ответчицей не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие ее вины в причинении вреда имуществу истца.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:27:24

  8. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 26.04.2012 по делу N 33-4683
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о передаче нереализованного имущества должника взыскателю оставлено без изменения, так как на момент вынесения судом данного решения оспариваемое постановление было отменено вышестоящим должностным лицом, поэтому оно не могло повлечь каких-либо нарушений законных прав и интересов заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:22:55

  9. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 26.04.2012 по делу N 33-4690
    Исковые требования о взыскании денежной компенсации за поднаем жилья удовлетворены правомерно, поскольку право военнослужащих на получение компенсации за наем (поднаем) жилых помещений связано с их правом на обеспечение жилым помещением и невозможностью данного обеспечения в установленный законом срок.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:22:54

  10. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 23.11.2012 N 33-4724/2012
    Решение суда об удовлетворении исковых требований об обязании безвозмездно устранить нарушения, допущенные при строительстве секции, в отношении одного из ответчиков отменено в части взыскания с истцов судебных расходов за проведение экспертизы, в отмененной части новым решением данные расходы взысканы с ответчика, так как требования истцов были удовлетворены.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:22:54


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3704 3705 3706 3707 3708 3709 3710 3711 3712 3713 3714 3715 3716 3717 3718 3719 3720 3721 3722 3723 3724