УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 14.07.2011 по делу N 33-5152/2011г.
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания членов ЖСК об утверждении тарифов отказано правомерно, так как истец не является членом ЖСК, ему на праве собственности не принадлежит никаких помещений в доме.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:27:52

  2. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 19.07.2011 по делу N 33-5249/2011г.
    Исковые требования об обязании демонтировать антенны с крыши многоквартирного жилого дома удовлетворены правомерно, так как ответчик не получил согласия всех сособственников общего имущества на использование крыши дома для установки антенны.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:27:51

  3. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 19.07.2011 по делу N 33-5271/2011г.
    В удовлетворении заявления об отсрочке исполнительного производства по делу о защите прав потребителей и взыскании морального вреда отказано правомерно, поскольку обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, судом не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:27:51

  4. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 03.02.2011 по делу N 33-528/2011г.
    Исковые требования о взыскании задолженности по плате за жилое помещение, коммунальные услуги и пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчик, как собственник жилого помещения, свою обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги надлежащим образом не исполнял, в связи с чем у него перед истцом образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:27:50

  5. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 19.07.2011 по делу N 33-5300/2011г.
    Исковые требования о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства удовлетворены правомерно, поскольку ответчик свои обязательства перед истцом по передаче объекта долевого участия в установленный договором срок не исполнил и ввод дома в эксплуатацию до установленного договором срока не выполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:27:50

  6. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 19.07.2011 по делу N 33-5350/2011г.
    В удовлетворении исковых требований об устранении препятствий в распоряжении собственностью и возмещении ущерба отказано правомерно, поскольку истцами не представлено доказательств того, что именно по вине ответчика нанесен ущерб их имуществу.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:27:50

  7. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 10.10.2012 по делу N 33-10017
    В иске о признании незаконным протокола внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома отказано правомерно, поскольку обжаловать в суде решение, принятое общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, может только собственник помещения в данном доме, права которого нарушены, тогда как управляющая компания не является собственником помещений в доме.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:27:50

  8. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 20.09.2012 по делу N 33-4988/2012
    Суд пришел к правильному выводу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, поскольку ответчики не исполняют обязанности по внесению платы за жилье и коммунальные услуги; наличие задолженности по оплате, а также пени подтверждается сведениями в лицевом счете.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:27:49

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Мордовия от 24.01.2012 по делу N 33-109/57
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку залитие квартиры истцов и повреждение их имущества произошло в связи с выходом из строя в квартире ответчиков гибкого шланга подводки горячего водоснабжения, что подтверждено актами обследования жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:27:48

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-8626/2012
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку неоднократное залитие квартиры истицы, повлекшее причинение ущерба, имело место вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком, являющимся управляющей компанией, обязательств по содержанию общего имущества (кровли дома), его своевременному ремонту, а поэтому ответчик должен нести ответственность за причиненные истице убытки.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:27:47


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3702 3703 3704 3705 3706 3707 3708 3709 3710 3711 3712 3713 3714 3715 3716 3717 3718 3719 3720 3721 3722