УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 17.12.2012 по делу N 33-3386
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги и выселении, признании договора найма жилого помещения недействительным оставлен без изменения, поскольку заключая договор найма жилого помещения с ответчиками, истец не имел на то законных правомочий; кроме того, суд разрешил иски сторон по заявленным требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:32:32

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 05.12.2012 по делу N 33-3444
    В удовлетворении иска о признании договора купли-продажи нежилого помещения недействительным отказано правомерно, поскольку истцы не представили доказательств притворности заключенного между ответчиками договора нежилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:32:32

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 12.12.2012 по делу N 33-3527
    В иске об устранении некачественного предоставления услуг и взыскании морального вреда отказано правомерно, так как обязанности по содержанию общего имущества ответчиком исполнялись, поскольку заявки истца по прочистке канализационных сетей ответчиком выполнялись.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:32:31

  4. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 29.05.2012 по делу N 33-2191/2012
    Исковые требования о восстановлении права и сносе самовольной постройки удовлетворены, поскольку возведение самовольной постройки лишило истца права пользования местом общего пользования; кроме того, наличие кирпичной перегородки в сквозном проходе затрудняет эвакуацию лиц, проживающих в жилом доме, в случае возникновения пожара.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:32:30

  5. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 29.05.2012 по делу N 33-2252/2012
    Иск о защите прав потребителей удовлетворен правомерно, так как установлено судом, что ответчик при передаче истцам в собственность в порядке приватизации жилых помещений не исполнил требования Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 О приватизации жилищного фонда в РФ о капитальном ремонте передаваемых в собственность жилых помещений, что нарушило жилищные права истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:32:29

  6. Определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 05.06.2012 по делу N 33-2586/2012
    Дело об отмене обеспечительных мер по иску о признании недействительной регистрации права собственности на нежилое помещение, признании права общей долевой собственности на нежилые помещения назначено к слушанию по правилам суда первой инстанции, поскольку дело было рассмотрено в отсутствие истцов, третьих лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:32:26

  7. Кассационное определение Омского областного суда от 18.01.2012 по делу N 33-352/2012
    Иск о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, морального вреда, оплаты периода временной нетрудоспособности оставлен без удовлетворения правомерно, поскольку истец являлся председателем правления ТСЖ и исполнял обязанности на общественных началах, безвозмездно, что подтверждено материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:32:25

  8. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 14.07.2011 по делу N 33-5135-2011
    Требования о признании права собственности на долю в общей долевой собственности в объекте незавершенного строительства удовлетворены правомерно, поскольку истец свои обязательства по договору участия в долевом строительстве выполнил надлежащим образом, тогда как ответчик свои обязательства перед истцом не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:27:54

  9. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 14.07.2011 по делу N 33-5138\2011г.
    Требования о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства удовлетворены правомерно, поскольку истец свои обязательства по договору участия в долевом строительстве выполнил надлежащим образом, а ответчик свои обязательства перед истцом не выполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:27:54

  10. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 14.07.2011 по делу N 33-5141/2011г.
    Исковые требования о признании права собственности на объект незавершенного строительства удовлетворены правомерно, так как в установленный договором срок объект долевого участия ответчиком не передан, объект возведен на отведенном для этого в установленном порядке земельном участке, при наличии разрешения на строительство, выданного в установленном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:27:53


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3701 3702 3703 3704 3705 3706 3707 3708 3709 3710 3711 3712 3713 3714 3715 3716 3717 3718 3719 3720 3721