УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 25.09.2013 по делу N 2-545/13-33-1593
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату услуг представителя удовлетворены правомерно, так как истицей доказан факт оплаты расходов за жилое помещение и коммунальные услуги в спорной период в полном объеме, сособственником которого является ответчица, которая приходящиеся на ее долю расходы по содержанию жилья не возместила.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:48:13

  2. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 25.09.2013 по делу N 2-3882-33-1602
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в осуществлении кадастрового учета земельного участка, обязании внести изменения в сведения государственного кадастра о земельном участке относительно его площади отказано правомерно, так как в результате проведенного межевания спорного земельного участка его площадь увеличилась на величину, превышающую 10 процентов от ранее указанной площади.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:48:13

  3. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 25.09.2013 по делу N 2-604/13-33-1612/13
    Исковые требования о понуждении к заключению договора мены жилыми помещениями ввиду признания многоквартирного дома, в котором проживают истцы, аварийным и подлежащим сносу удовлетворены правомерно, так как на основании договора социального найма жилое помещение в данной правовой ситуации предоставлено быть не может, а соглашения о предоставлении какого-либо жилого помещения в собственность между сторонами не достигнуто.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:48:12

  4. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 25.09.2013 по делу N 2-271-33-1618
    Исковые требования об обязании произвести капитальный ремонт конструктивных элементов и инженерных систем жилого дома удовлетворены правомерно, так как не исполненные бывшим собственником жилищного фонда обязательства по капитальному ремонту общего имущества дома сохраняются и могут быть прекращены только надлежащим исполнением обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:48:12

  5. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 07.10.2013 по делу N 33-2775
    Иск о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, так как ответчик ненадлежащим образом выполнил обязанности по техническому обслуживанию и содержанию кровли и водосточных труб.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:48:09

  6. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 14.10.2013 по делу N 33-2864
    В удовлетворении иска об устранении препятствий в реконструкции жилого дома отказано, так как пояснения эксперта, с достоверностью свидетельствуют о том, что представленная истцом документация по реконструкции не является проектом к реконструкции части жилого дома, а поэтому требования истца об устранении препятствий в реконструкции по представленной проектной документации не основаны на законе.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:48:09

  7. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 02.10.2013 по делу N 33-3082
    Судебный акт по делу об оспаривании решения администрации района об отказе в выдаче разрешения на переустройство квартиры отменен, заявление оставлено без рассмотрения, так как данное заявление не подлежало рассмотрению в порядке гл. 25 ГПК РФ, поскольку имеется спор о праве, который подлежит разрешению в порядке искового производства с привлечением к участию в деле собственников жилых помещений многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:48:09

  8. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 02.10.2013 по делу N 33-3083
    Заявление о признании незаконными действий администрации по отказу в выдаче разрешения на переустройство квартиры оставлено без рассмотрения, поскольку заявление не подлежало рассмотрению в порядке главы 25 ГПК РФ, так как в рассматриваемом случае имеется спор о праве, который подлежит разрешению в порядке искового производства.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:48:09

  9. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 02.10.2013 по делу N 33-3084
    Заявление об оспаривании решения уполномоченного органа об отказе в выдаче разрешения на переустройство квартиры оставлено без рассмотрения, поскольку имеется спор о праве, который подлежит разрешению в порядке искового производства.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:48:09

  10. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 30.10.2013 по делу N 33-3258/2013
    Материал по иску о возложении обязанности по обеспечению допуска к месту установки общедомового прибора учета холодной воды и вводу его в эксплуатацию направлен в суд для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда, поскольку отсутствие перечисленных судом документов не является препятствием к принятию искового заявления к производству и основанием для оставления заявления без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:48:06


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48