УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 21.04.2011 по делу N 33-2628/2011
    Исходя из буквального толкования норм Жилищного кодекса следует, что согласия всех собственников помещений в многоквартирном доме требуется только в случае, если уменьшение общего имущества произошло в результате реконструкции.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:43:35

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 31.10.2012 по делу N 33-6840/2012
    Иск о признании права собственности на квартиру и возложении обязанности передать имущество удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что истица свои обязательства по договору долевого участия в строительстве дома выполнила в полном объеме, однако на момент рассмотрения дела квартира истице не передана.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:43:26

  3. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 10.05.2011 по делу N 33-3209/2011
    ЖК РФ предусмотрена обязанность собственника жилого помещения по внесению с момента возникновения права собственности на жилое помещение своевременной и полной платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:43:24

  4. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 09.06.2011 по делу N 33-4053-2011г.
    Затраты истца на направление ответчикам телеграмм с сообщением о назначении судебного заседания не входят в состав судебных расходов истца, поскольку лица, участвующие в дела, извещаются о времени и месте судебного заседания судом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:37:56

  5. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 05.06.2012 по делу N 33-6471/2012
    Судебный акт по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, оставлен без изменения, поскольку суд обоснованно пришел к выводу о том, что затопление квартиры истицы произошло по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:37:56

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 19.06.2012 по делу N 33-6810/2012
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам оставлен без изменения, поскольку ответчики плату за жилье и коммунальные услуги не вносили, требование, предъявленное по истечении трех лет с момента возникновения права на взыскание задолженности, удовлетворяется за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:37:54

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 31.05.2012 по делу N 5989/12
    В удовлетворении иска об обязании перезаключить договор участия в долевом строительстве в новой редакции, обязании зарегистрировать перезаключенный договор участия в долевом строительстве в новой редакции, взыскании компенсации морального вреда отказано, поскольку договор участия в долевом строительстве не прошел государственную регистрацию, в связи с чем данный договор признается незаключенным.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:37:54

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 07.06.2012 по делу N 6446/12
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения об отказе в осуществлении кадастрового учета земельного участка, обязании осуществить кадастровый учет земельного участка отказано правомерно, так как суд пришел к выводу, что земельный участок, который просит разделить истица, является неделимым.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:37:54

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 03.12.2012 по делу N 33-10529/2012
    Согласно ФЗ О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства под аварийным жилищным фондом понимается совокупность жилых помещений в многоквартирных домах, которые признаны до 01.01.2010 года или в случае, предусмотренном гл. 6.1 данного ФЗ, до 01.01.2009 года в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу, тогда как занимаемое ответчиками по основному иску жилое помещение в установленном порядке признано аварийным только в 2011 году.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:37:44

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 10.12.2012 по делу N 33-10775\2012
    Апелляционное производство по делу о защите прав потребителя, взыскании неустойки, компенсации морального вреда прекращено в связи с отказом ответчика от апелляционной жалобы, при этом другими участвующими в деле лицами судебный акт не обжалуется.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:37:41


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3696 3697 3698 3699 3700 3701 3702 3703 3704 3705 3706 3707 3708 3709 3710 3711 3712 3713 3714 3715 3716