УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Калининградского областного суда от 10.11.2010 по делу N 33-5119/2010
    Основной иск о взыскании денежной суммы, внесенной по договору об инвестиционной деятельности, правомерно удовлетворен, поскольку ответчик в установленный срок не исполнил своего обязательства по строительству многоквартирного жилого дома. В удовлетворении встречного иска о взыскании пеней за несвоевременное внесение оплаты по указанному договору обоснованно отказано, так как срок внесения второго взноса не наступил как на момент обращения истицы с иском, так и на момент вынесения решения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:53:25

  2. Кассационное определение Калининградского областного суда от 17.11.2010 по делу N 33-5149/2010
    Иск о расторжении договора участия в долевом строительстве, взыскании внесенных истцом по данному договору сумм, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворен, поскольку строительные работы по возведению жилого дома прекращены, сумма необоротных активов не изменилась по сравнению с началом отчетного периода, доказательств в опровержение вывода суда об очевидности факта того, что строительство не может быть завершено в установленный договором срок, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:53:25

  3. Кассационное определение Калининградского областного суда от 17.11.2010 по делу N 33-5152/2010
    С одного из ответчиков правомерно в пользу истца взысканы денежные средства по договору на оказание услуг на покупку квартиры в строящемся доме, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по договору; на момент заключения с истицей договора на строительство для нее двухкомнатной квартиры в многоквартирном жилом доме у ответчика не было необходимых документов для заключения договора, и последний не прошел государственную регистрацию, в связи с чем считается незаключенным.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:53:25

  4. Кассационное определение Калининградского областного суда от 17.11.2010 по делу N 33-5238/2010
    Исковые требования удовлетворены в части признания недействительным решение общего собрания собственников многоквартирного дома, взыскания судебных расходов, поскольку в соответствии с правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме решение общего собрания собственников помещений принимается на срок не менее чем один год, а оспариваемое решение было принято до истечения одного года после установления этих тарифов ранее принятым решением общего собрания.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:53:25

  5. Кассационное определение Калининградского областного суда от 17.11.2010 по делу N 33-5249/2010
    Требования удовлетворены в части обязания организовать выполнение всех необходимых работ по устройству системы отопления и подключению ее к внутриквартирному газовому котлу, за счет средств местного бюджета, поскольку необходимость перевода жилого помещения на автономное газовое отопление и горячее водоснабжение подтверждено. Наниматель жилого помещения обязан производить лишь текущий ремонт жилого помещения, так как данные работы относятся к капитальному ремонту.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:53:24

  6. Кассационное определение Орловского областного суда от 16.11.2011 по делу N 33-1679
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии удовлетворены, поскольку ответчик не осуществлял оплату за отопление и горячее водоснабжение, уважительные причины неисполнения данной обязанности отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:48:44

  7. Кассационное определение Томского областного суда от 29.04.2011 по делу N 33-1234/2011
    В удовлетворении иска о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии отказано правомерно, поскольку согласия остальных сособственников спорного жилого помещения на перепланировку и переустройство не представлено, как и не представлено доказательств, подтверждающих согласие всех собственников на подключение к инженерным коммуникациям в связи с оборудованием в квартире истца дополнительного санитарного узла, душевой, умывальников в комнатах.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:48:39

  8. Кассационное определение Томского областного суда от 29.04.2011 по делу N 33-1252/2011
    Судебный акт о возврате искового заявления о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, и взыскании компенсации морального вреда отменен, поскольку требования определения суда об оставлении искового заявления без движения истцом выполнены в установленный судьей срок, представлены доказательства в обоснование причинения морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:48:38

  9. Апелляционное определение Томского областного суда от 02.11.2012 по делу N 33-2997/2012
    В иске о признании договора управления многоквартирным домом незаключенным отказано правомерно, поскольку между сторонами в надлежащей форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:48:34

  10. Кассационное определение Верховного суда Республики Адыгея от 26.07.2011 по делу N 33-775
    В удовлетворении иска в части признания протокола собрания собственников многоквартирного дома незаконным отказано правомерно, поскольку доказательств в обоснование исковых требований истец не предоставил.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:48:29


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3693 3694 3695 3696 3697 3698 3699 3700 3701 3702 3703 3704 3705 3706 3707 3708 3709 3710 3711 3712 3713