УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Смоленского областного суда от 06.12.2011 по делу N 33-3964
    В удовлетворении исковых требований о выселении ответчицы и членов ее семьи из жилого помещения отказано правомерно, поскольку предоставляемое органом местного самоуправления жилое помещение не соответствует требованиям благоустроенности жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:59:24

  2. Кассационное определение Смоленского областного суда от 06.12.2011 по делу N 33-3967
    Материал по делу о признании недействительным договора управления многоквартирным жилым домом передан на новое рассмотрение, поскольку истцы обратились в суд как физические лица (собственники жилых помещений в многоквартирном жилом доме), основанием для признания сделки недействительной указали нарушения требований жилищного законодательства, следовательно, такой иск подлежит рассмотрению в общем порядке вне рамок дела о банкротстве.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:59:24

  3. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 09.11.2011 по делу N 33-14310/2011
    В удовлетворении исковых требований о понуждении совершить действия отказано правомерно, поскольку достаточных доказательств, кроме показаний свидетелей о необходимости проведения капитального ремонта и оказания услуг ненадлежащего качества, истцом представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:53:45

  4. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 10.11.2011 по делу N 33-14338/2011
    В удовлетворении исковых требований о взыскании недоплаты единовременной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку не установлены неправомерные действия ответчиков, и отсутствуют правовые основания для возложения на них обязанности по возмещению истцу вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:53:42

  5. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 10.11.2011 по делу N 33-14365/11
    Иск о признании заочного решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным удовлетворен, так как установлено, что ответчиком общее собрание в форме заочного голосования проведено с нарушением требований закона.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:53:41

  6. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 30.11.2011 по делу N 33-15072/2011
    В удовлетворении исковых требований о понуждении к предоставлению информации отказано, так как обязанность по направлению ответа на заявления была исполнена в установленный Законом срок и до обращения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:53:41

  7. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 30.11.2011 по делу N 33-15103/11
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, проведенного в форме заочного голосования, и протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, проведенного в форме заочного голосования, отказано, так как иск предъявлен к ненадлежащему ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:53:40

  8. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 01.12.2011 N 33-15163/11
    В удовлетворении требований о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома отказано, так как в голосовании по предложенным вопросам приняло участие 57 % собственников жилых помещений в многоквартирном доме, что превышает 50%, следовательно, решение общего собрания является законным по всем вопросам.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:53:39

  9. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 01.12.2011 по делу N 33-15287/2011
    Иск о компенсации морального вреда удовлетворен, поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение ответчиком, как обслуживающей организацией, своих обязанностей по предоставлению услуг по горячему водоснабжению.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:53:38

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 20.09.2012 по делу N 33-8819/2012
    Исковые требования о возложении обязанности по устранению нарушений требований санитарно-эпидемиологического законодательства удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что по заявлению жильцов прокуратурой проведена проверка, в ходе которой выявлены многочисленные нарушения и несоответствие многоквартирного дома требованиям правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:53:37


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3691 3692 3693 3694 3695 3696 3697 3698 3699 3700 3701 3702 3703 3704 3705 3706 3707 3708 3709 3710 3711