УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 01.08.2012 по делу N 33-2643/12
    Решение суда по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, отменено в части взыскания компенсации морального вреда, в этой части в удовлетворении иска отказано, в остальном оставлено без изменения, поскольку установлено, что ущерб был причинен истцу по вине ответчика, однако по искам о возмещении материального ущерба взыскание морального вреда законодательством не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:04:29

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 06.08.2012 по делу N 33-2670/12
    Иск о взыскании денежных средств по договору займа в части суммы удовлетворен правомерно, поскольку отсутствуют доказательства со стороны ответчика о выполнении своих обязательств по погашению задолженности по договору займа.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:04:29

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 08.08.2012 по делу N 33-2744/12
    В удовлетворении иска о понуждении приведения общего имущества многоквартирного дома в надлежащее состояние, производстве капитального и текущего ремонта, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом не доказана причинно-следственная связь между понижением температурного режима в квартире и наличием конструктивных неисправностей либо ненадлежащим обслуживанием жилого помещения наймодателем.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:04:29

  4. Определение Ростовского областного суда от 03.05.2012 по делу N 33-4708
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о признании общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным оставлено без изменения, так как существенных нарушений закона при организации, проведении и подведении итогов оспариваемого собрания не имелось, принятое на нем решение не повлекло за собой причинения убытков истцу как собственнику жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:04:27

  5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 16.05.2012 по делу N 33-4735
    Иск о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени и судебных расходов в части суммы удовлетворен правомерно, поскольку ответчица нерегулярно и несвоевременно производила оплату жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем за ней образовалась задолженность и начислена пеня, которая ответчицей не погашена, размер взыскиваемой неустойки уменьшен, поскольку заявленная истцом сумма несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:04:27

  6. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 30.11.2012 N 33-4804/2012
    Иск о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не производит оплату за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, коммунальных услуг по водоснабжению и отоплению, доказательств внесения платы в спорный период за содержание и ремонт общего имущества дома ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:04:26

  7. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 03.05.2012 по делу N 33-4822
    Решение суда, которым удовлетворен иск о признании недействительным договора управления многоквартирным домом, отменено, новым решением признан недействительным пункт договора управления многоквартирным домом, поскольку спорное условие договора ущемляет права потребителей и противоречит действующему законодательству, однако недействительность отдельного положения договора не влечет недействительность всего договора.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:04:26

  8. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 30.11.2012 N 33-4860/2012
    Решение суда, которым правомерно удовлетворен иск в части возложения обязанности предоставить по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям, расположенное в черте города, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, изменено в части установления срока предоставления жилого помещения, а также в части необходимой площади предоставляемого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:04:26

  9. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 14.05.2012 по делу N 33-4934
    Исковые требования об обязании устранить нарушения, допущенные при возведении объекта капитального строительства, удовлетворены правомерно, поскольку недостатки, допущенные при строительстве спорного объекта, подтверждены заключением судебной строительно-технической экспертизы, также ответчиками признан иск, что не противоречит закону, права и законные интересы других лиц при этом не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:04:24

  10. Определение Ростовского областного суда от 14.05.2012 по делу N 33-4939
    Решение суда, которым частично удовлетворен иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, отменено в части солидарного взыскания ущерба, поскольку размер ответственности ответчиков должен быть пропорционален их долям в праве собственности на принадлежащую им квартиру, в удовлетворении требований о компенсации морального вреда отказано, так как ее взыскание по данному делу законом не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:04:24


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3688 3689 3690 3691 3692 3693 3694 3695 3696 3697 3698 3699 3700 3701 3702 3703 3704 3705 3706 3707 3708