УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Тульского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-3103
    Иск в части признания выгребной ямы не соответствующей санитарным правилам удовлетворен правомерно, так как, проанализировав собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, дав им надлежащую правовую оценку, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что существующая выгребная яма не соответствует санитарным правилам содержания территорий населенных мест.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:09:43

  2. Кассационное определение Тульского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-3108
    В удовлетворении иска о взыскании материального ущерба, процентов на сумму неосновательного обогащения, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как начисление квартплаты и коммунальных платежей в спорный период истцам производилось по тарифам, утвержденным в установленном законодательством порядке, которые не отменялись, не изменялись и являлись действующими на момент их применения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:09:43

  3. Кассационное определение Тульского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-3111
    В иске о признании утратившим и не приобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как доказательств того, что ответчик отказался от прав и обязанностей, вытекающих из договора социального найма, в отношении спорной квартиры, истцом не представлено; отсутствие ответчика в спорном жилом помещении носит вынужденный и временный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:09:43

  4. Кассационное определение Тульского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-3112
    Иск об обязании произвести перерасчет потребителям за услугу теплоснабжения удовлетворен правомерно, так как факт наличия у ответчика задолженности перед потребителями подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:09:43

  5. Кассационное определение Тульского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-3115
    Судебный акт по делу о возмещении ущерба изменен в части подлежащих взысканию денежных средств, так как ранее взысканная сумма компенсации морального вреда, по мнению суда, не в полной мере компенсирует объем нравственных страданий ответчицы, причиненных ей бездействием со стороны истца.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:09:43

  6. Кассационное определение Тульского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-3153
    Судебный акт по делу о признании недействительными решения общего собрания собственников, решения собрания граждан в целях осуществления территориального общественного самоуправления оставлен без изменения, так как существенных нарушений при проведении общего собрания собственников допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:09:41

  7. Кассационное определение Тульского областного суда от 22.09.2011 по делу N 33-3256
    В иске о признании недействительным постановления уполномоченного органа в части утверждения размера и схемы земельного участка отказано правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что решение органа, на которое ссылается истец, правоустанавливающим документом, подтверждающим право собственности на спорный земельный участок, не является; кроме того, спорным земельным участком ответчик распорядился на законных основаниях.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:09:40

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Хакасия от 18.10.2012 по делу N 33-2335/2012
    Иск о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворен правомерно, так как отсутствие письменного договора не освобождает ответчика от оплаты предоставленных ему коммунальных услуг, довод о ненадлежащем качестве услуг не подтвержден, в связи с чем во встречном иске о признании действий по оказанию коммунальных услуг не влекущими для истца обязательств отказано обоснованно.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:09:39

  9. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 20.09.2012 по делу N 33-5028/2012
    Суд пришел к правильному выводу о возложении на управляющую организацию обязанностей по ремонту балконных плит и замене балконных ограждений в спорных квартирах, поскольку согласно договору управления многоквартирным домом указанные работы входят в перечень работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, оплачиваемых за счет платы за содержание и ремонт жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:09:39

  10. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-5031/2012
    Суд пришел к правильному выводу об оставлении искового заявления об обязании производства перерасчета и компенсации морального вреда без движения, поскольку к иску не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, указанные в нем.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:09:39


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3684 3685 3686 3687 3688 3689 3690 3691 3692 3693 3694 3695 3696 3697 3698 3699 3700 3701 3702 3703 3704