УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2013 по делу N А41-57119/12
    В удовлетворении исковых требований о признании права общей долевой собственности отказано правомерно; поскольку субъектом права на здание общежития является одно лицо, то режим общей собственности на спорный объект для него установлен быть не может.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2013 00:36:44

  2. Определение Московского городского суда от 11.01.2011 N 4г/1-11569
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате жилья и жилищно-коммунальных услуг отказано, так как стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2013 00:15:21

  3. Определение Московского городского суда от 03.09.2010 N 4г/2-7106/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку существенных нарушений норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов заявителя, не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 23:15:24

  4. Определение Московского городского суда от 16.09.2010 N 4г/3-7435 по делу N 2-2735/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, ограничении выезда за пределы РФ, прекращении исполнительных производств для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку существенных нарушений норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов заявителя, не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 23:15:24

  5. Определение Московского городского суда от 28.01.2011 N 4г/7-472/11
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о понуждении к заключению договоров о содержании и ремонте общего имущества в многоквартирном доме для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, так как ТСЖ и собственники помещений в многоквартирном доме не находятся в отношениях исполнителя и потребителя услуг, оснований для понуждения ответчика к заключению с истцом договоров не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 23:15:23

  6. Определение Московского городского суда от 28.01.2011 N 4г/7-777/11
    В передаче надзорной жалобы, поданной на судебные акты по делу о понуждении к заключению договоров о содержании и ремонте общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставлению коммунальных услуг, для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, так как ТСЖ и собственники помещений в многоквартирном доме не находятся в отношениях исполнителя и потребителя услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 23:15:23

  7. Определение Московского городского суда от 28.01.2011 N 4г/7-728/11
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о демонтаже перегородки в коридоре общего пользования, компенсации материального ущерба и морального вреда для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, так как спорная перепланировка холла без изменения несущих конструкций, а также установка в холле дополнительной двери произведены ответчиком в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 23:15:23

  8. Определение Московского городского суда от 08.12.2011 по делу N 33-40391
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, о взыскании судебных расходов правомерно удовлетворен частично, поскольку факт залива квартиры истца подтвержден, размер ущерба определен на основании проведенной судебной строительно-технической экспертизы, с учетом состояния жилого помещения до залива и с применением процента износа.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 22:54:48

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2013 N 09АП-36225/2013-ГК по делу N А40-19379/13
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку истцом не представлены сметный расчет и акты приемки выполненных работ по государственному контракту, а также доказательства того, что расценки выполненных работ в актах приемки не соответствуют утвержденным в смете.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 22:34:28

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2013 по делу N А41-4440/13
    Заявление о признании недействительным приказа об отзыве разрешения на строительство с момента его издания удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемый приказ издан на основании постановления органа местного самоуправления, признанного незаконным в судебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 22:34:27


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380