УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 23.06.2011 по делу N 33-4623\2011г.
    Дело об обязании выплатить стоимость услуг, обеспечении температурного режима в отопительный сезон, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, так как суд первой инстанции не устранил противоречия в показаниях сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:25:36

  2. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 23.06.2011 по делу N 33-4629-2011
    Субъект Российской Федерации не наделяется полномочием снижать объем полагающихся педагогическим работникам мер социальной поддержки по оплате жилья, отопления и освещения по сравнению с тем, что установлено действующими на федеральном уровне нормативными правовыми актами.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:25:36

  3. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 08.02.2011 по делу N 33-606-2011г.
    Дело о признано права на предоставление мер социальной поддержки по оплате коммунальных услуг в виде возмещения затрат на оплату коммунальных услуг направлено на новое рассмотрение, поскольку материалами дела установлено, что судом неполно и неправильно определены обстоятельства имеющие значение для рассмотрения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:25:34

  4. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 11.10.2011 по делу N 33-7441/2011г.
    В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов, неустойки, возмещении убытков, морального вреда, судебных расходов в части размера взыскиваемых сумм отказано правомерно, поскольку судом установлено, что взыскиваемые суммы явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства, подлежат взысканию с учетом конкретных обстоятельств дела, длительности просрочки их исполнения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:25:32

  5. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 11.10.2011 по делу N 33-7442/2011
    Дело о признании договора недействительным, взыскании морального вреда направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку при рассмотрении указанного дела судом были допущены нарушения норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:25:32

  6. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 25.10.2011 по делу N 33-7880\2011г.
    В удовлетворении исковых требований о защите прав потребителей в полном объеме отказано правомерно, поскольку сумма истребуемой неустойки за нарушение срока выполнения обязательств по договору об участии в долевом строительстве жилья несоразмерна последствиям нарушенных обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:25:31

  7. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 20.12.2011 по делу N 33-9552/2011г.
    Неустойка за пропуск срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства может быть взыскана лишь со стороны договора или с застройщика.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:25:26

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 28.06.2012 по делу N 33-7214/12
    Действующим законодательством работникам госжилинспекции в целях исполнения возложенных на указанное учреждение функций предоставлено право посещать жилые помещения в многоквартирных домах и проводить их обследования только с согласия собственников данного помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:25:24

  9. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 28.11.2012 по делу N 33-3283
    Решение суда изменено в части размера объекта, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что согласие истицы на пристройку отсутствует, кроме того, возведение объекта площадью больше, чем установлено проектной документацией, существенно нарушит права истицы как собственника жилого помещения многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:20:41

  10. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 03.12.2012 по делу N 33-3312/2012
    Судебный акт о назначении строительно-технической экспертизы по делу о признании реконструкции квартиры незаконной, запрете переустройства квартиры, приведении ее в прежнее состояние, об устранении препятствий в проведении перепланировки оставлен без изменения, так как оспариваемый акт вынесен судом в рамках своих полномочий, не исключает возможность дальнейшего движения дела и не ведет к затягиванию производства по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:20:41


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3678 3679 3680 3681 3682 3683 3684 3685 3686 3687 3688 3689 3690 3691 3692 3693 3694 3695 3696 3697 3698