УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Нижегородского областного суда от 06.09.2011 по делу N 33-9168
    Иск в части компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку истец является потребителем коммунальных услуг, размер компенсации морального вреда определен с учетом степени вины ответчика и его материального положения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:37:40

  2. Кассационное определение Белгородского областного суда от 16.08.2011 по делу N 33-2962
    В иске об обязании поставить на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении отказано правомерно, поскольку жильем могут быть обеспечены только признанные в установленном жилищным законодательством порядке нуждающимися в жилых помещениях ветераны Великой Отечественной войны, члены семей погибших (умерших) инвалидов и участников Великой Отечественной войны.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:37:38

  3. Кассационное определение Белгородского областного суда от 16.08.2011 по делу N 33-2975
    Иск о признании решений общего собрания и изменений, внесенных в устав ТСЖ, недействительными оставлен без удовлетворения, поскольку на момент проведения собрания дом еще не был включен в состав ТСЖ и собственники квартир в этом доме не могли решать вопросы, которые разрешались собранием, данных о том, что истцы являются членами ТСЖ, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:37:38

  4. Кассационное определение Белгородского областного суда от 16.08.2011 по делу N 33-2983
    Суд правомерно удовлетворил исковые требования о возмещении материального ущерба, поскольку ответчик не обеспечил своим бездействием безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:37:38

  5. Кассационное определение Белгородского областного суда от 23.08.2011 по делу N 33-3081
    Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на квартиру, поскольку наличие и размер задолженности подтверждаются расчетом банка, который не оспаривался ответчиком, а также ответчик является единственным наследником умершего.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:37:37

  6. Определение Нижегородского областного суда от 07.02.2012 по делу N 33-924
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий по взысканию с населения оплаты за оказанные услуги теплоснабжения по тарифам, не предназначенным для населения, обязании произвести перерасчет за оказанные услуги и зачесть денежные средства за услуги по теплоснабжению в счет будущих платежей отказано правомерно, поскольку применение ответчиком тарифа за потребленную тепловую энергию для граждан, проживающих в доме, является обоснованным, так как данный тариф установлен органом, обладающим соответствующими полномочиями.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:37:33

  7. Определение Нижегородского областного суда от 06.09.2011 по делу N 33-9264
    Суд правомерно удовлетворил иск в части признания расторгнутым договора управления многоквартирным домом, поскольку имело место существенное нарушение управляющей компанией условий договора, что повлекло за собой нарушение прав собственников на получение качественных коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:37:32

  8. Определение Нижегородского областного суда от 06.09.2011 по делу N 33-9272/2011г.
    Иск о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов правомерно удовлетворен частично, поскольку факт причинения автомобилю истца механических повреждений в результате падения с крыши дома льда и снега, а также ненадлежащего исполнения ответчиком, являющимся управляющей организацией, обязательств по надлежащему содержанию общего имущества дома доказан, размер ущерба определен на основании отчета об оценке причиненного ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:37:32

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Адыгея от 11.11.2011 по делу N 33-1188
    Иск о признании решения органа местного самоуправления об отказе в признании аварийной квартиры и подлежащим сносу многоквартирного жилого дома незаконным, устранении допущенного нарушения удовлетворен правомерно, поскольку состояние строительных конструкций здания неудовлетворительное, несущая способность всех конструктивных элементов недостаточна для восприятия эксплуатационных нагрузок, капитальный ремонт связан с большими трудозатратами и не будет результативным без реконструкции фундамента, проживание в квартире создает опасность для жизни и здоровья людей.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:37:30

  10. Кассационное определение Томского областного суда от 23.08.2011 по делу N 33-2680/2011
    В удовлетворении иска о сохранении жилого помещения в перепланированном виде отказано правомерно, поскольку истцами не представлено доказательств, подтверждающих, что произведенные перепланировка и переустройство не нарушают прав и законных интересов других собственников многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:37:26


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3674 3675 3676 3677 3678 3679 3680 3681 3682 3683 3684 3685 3686 3687 3688 3689 3690 3691 3692 3693 3694