УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 03.11.2011 по делу N 33-13328/2011
    Иск о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, расходов на оплату услуг представителя правомерно частично удовлетворен, поскольку закон не связывает возникновение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги именно с фактом заключения договора между собственником такого помещения и соответствующей организацией и по данным обстоятельствам собственник не может быть освобожден от данной обязанности, это не должно служить препятствием для реализации права ТСЖ на получение соответствующих платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:07:22

  2. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 10.11.2011 по делу N 33-13337/2011
    В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности произвести перерасчет оплаты жилищно-коммунальных услуг отказано, поскольку действующее законодательство не предусматривает освобождение какой-либо категории собственников, в частности установивших в квартирах автономные системы отопления, от оплаты услуг за содержание общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:07:22

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 24.11.2011 по делу N 33-13423/2011
    В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности заменить газовое оборудование отказано правомерно, поскольку замена внутриквартирного газового оборудования не относится к работам по осуществлению капитального ремонта жилого помещения, а входит в состав работ по текущему ремонту квартиры, который в соответствии с жилищным законодательством должен проводиться нанимателем жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:07:22

  4. Кассационное определение Рязанского областного суда от 24.11.2010 N 33-1965
    В иске о признании недействительным договора займа в части включенного в него соглашения об ипотеке квартиры, признании отсутствующим обременения (ипотеки) квартиры, записи в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним отказано, поскольку никаких нарушений норм ФЗ Об ипотеке (залоге недвижимости) при заключении сделки сторонами не допущено; все существенные условия соблюдены: указан предмет ипотеки, его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:37:50

  5. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 06.12.2011 по делу N 33-12107
    Материал дела о расторжении договора аренды земельного участка направлен в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии к производству, поскольку истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:37:49

  6. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 06.09.2011 по делу N 33-8819/2011год
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным избрания председателя и действующих членов правления, взыскании судебных расходов отказано правомерно, поскольку истцом пропущен установленный законом срок для обращения в суд без уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:37:41

  7. Определение Нижегородского областного суда от 06.09.2011 по делу N 33-9096
    Иск о признании договора управления многоквартирным домом расторгнутым, о возложении обязанности не выставлять платежные документы правомерно удовлетворен в отношении одного из ответчиков, поскольку данный ответчик не выполнял условия договора управления многоквартирным домом, что повлекло за собой нарушение прав собственников на получение качественных коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:37:41

  8. Определение Нижегородского областного суда от 06.09.2011 по делу N 33-9097/2011
    Иск о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, причиненного повреждением автомобиля, правомерно удовлетворен частично, поскольку причинно-следственная связь между падением льда и снега с крыши дома на автомобиль истца и причиненным ущербом, а также ненадлежащее исполнение возложенной на ответчика обязанности по содержанию, техническому обслуживанию и эксплуатации жилищного фонда доказаны.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:37:41

  9. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 06.09.2011 по делу N 33-9121/2011год
    В удовлетворении иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права общей долевой собственности на нежилое помещение отказано правомерно, поскольку спорное встроенное нежилое помещение в многоквартирном жилом доме сформировано в качестве самостоятельного объекта недвижимости, в нем отсутствуют инженерные коммуникации, обслуживающие более одного помещения, коммуникации горячего водоснабжения, кроме того, истцами пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:37:40

  10. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 06.09.2011 по делу N 33-9130/2011
    Иск о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен правомерно, поскольку лицо, имуществу которого причинен вред, вправе рассчитывать на полное возмещение убытков причинителем вреда, ответчик доказательств отсутствия своей вины в причиненном истцу ущербе не представил, размер ущерба определен на основании отчета об оценке ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:37:40


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3673 3674 3675 3676 3677 3678 3679 3680 3681 3682 3683 3684 3685 3686 3687 3688 3689 3690 3691 3692 3693