УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2012 по делу N 11-26209
    Исковые требования о возмещении ущерба, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения условий договора управления многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:24:59

  2. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 31.10.2012 по делу N 33-3199/2012
    Исковые требования о понуждении к заключению договора социального найма удовлетворены, так как истец на протяжении длительного времени проживает в спорной квартире, выполняет обязанности нанимателя по договору, производит оплату предоставленных коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:24:46

  3. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 31.10.2012 по делу N 33-3219/2012
    Судебный акт о запрете эксплуатации здания оставлен без изменения, так как дальнейшая эксплуатация жилого дома опасна для жизни и здоровья проживающих в нем лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:24:46

  4. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 07.11.2012 по делу N 33-3257/2012
    Исковые требования об отмене постановления о переводе квартиры в домовладении в нежилое помещение удовлетворены, так как перепланировка квартиры, ухудшающая условия эксплуатации, проживания всех или отдельных граждан дома, не допускается.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:24:46

  5. Определение Свердловского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-11078/2012
    Требование в части взыскания неустойки удовлетворено частично, поскольку обязательство по передаче объекта долевого строительства (квартиры) исполнено несвоевременно, при этом применен срок исковой давности в отношении части периода, кроме того, неустойка уменьшена на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:24:42

  6. Определение Свердловского областного суда от 02.10.2012 по делу N 33-11673/2012
    Если пристроенная к квартире лоджия договором участия в долевом строительстве не предусмотрена и не может использоваться по прямому назначению, оснований для оплаты ее площади не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:24:42

  7. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 12.09.2012 по делу N 33-2902
    В удовлетворении требований о взыскании с общества уплаченных за электроэнергию денежных средств, компенсации морального вреда, возложении обязанности заключить публичный договор отказано правомерно, поскольку истец, являясь нанимателем жилого помещения, обязан оплачивать услуги по электроснабжению, оплата потребленной электроэнергии свидетельствует о заключении договора электроснабжения, ответчик не препятствует заключению с истцом указанного договора в письменном виде.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:24:40

  8. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 10.07.2012 по делу N 33-2183/12
    В удовлетворении требований о признании незаконным начисления пеней отказано правомерно, поскольку собственники жилого помещения надлежащим образом не исполняют свои обязанности по внесению соответствующих платежей за содержание жилья, предоставленные коммунальные услуги, при этом данные услуги получают. В возмещении материального вреда и уменьшении платы за жилищные и коммунальные услуги отказано правомерно в связи с перерасчетом ответчиком на момент рассмотрения суммы задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:24:39

  9. Определение Приморского краевого суда от 27.09.2012 по делу N 33-8756
    В удовлетворении заявленного требования о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка отказано правомерно, поскольку порядок приобретения прав собственности на земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, требует совместного обращения в уполномоченный орган всех собственников здания, находящегося на неделимом земельном участке. Другого порядка приобретения этого права не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:24:36

  10. Определение Приморского краевого суда от 30.10.2012 по делу N 33-9610
    Иск о признании недействительным договора социального найма жилого помещения в силу его ничтожности удовлетворен правомерно, поскольку администрацией муниципального образования был произведен раздел жилого помещения, которое является неделимой вещью. Произведенный раздел общего имущества в виде трехкомнатной квартиры путем выдела доли ответчиков в праве лишил истца доступа к местам общего пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:24:36


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3666 3667 3668 3669 3670 3671 3672 3673 3674 3675 3676 3677 3678 3679 3680 3681 3682 3683 3684 3685 3686