УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 07.11.2012 N 33-5007/2012
    Выплата ежемесячной денежной компенсации по оплате жилого помещения и коммунальных услуг педагогическим работникам, проживающим и работающим в сельской местности, не прерывается внесением изменений в специальное областное законодательство, признанных утратившими силу, поскольку иное ограничивало бы право данной категории работников на получение социальной поддержки в соответствии с федеральным законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:34:46

  2. Определение Ленинградского областного суда от 07.11.2012 N 33-5011/2012
    Требование об обязании выплатить денежную компенсацию по оплате жилого помещения и коммунальных услуг как педагогическому работнику, проживающему и работающему в сельской местности, удовлетворено, поскольку истец до внесения изменений в положения областного законодательства, признанных в последующем утратившими силу, сохранял право на получение мер социальной поддержки в объеме не менее ранее предоставляемой денежной компенсации.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:34:46

  3. Определение Московского городского суда от 15.11.2012 N 4г/1-8351
    Наниматель и граждане, обладающие правом пользования жилым помещением, в равной мере обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:34:44

  4. Определение Московского городского суда от 12.11.2012 N 4г/1-9692
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как вывод суда о том, что спорное решение принято правомерно, большинством голосов собственников, в конкретном случае голос истца не мог повлиять на результат общего собрания, верен.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:34:44

  5. Кассационное определение Московского городского суда от 19.11.2012 N 4г/2-10143/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о защите прав потребителей, обязании заменить неисправный электрический счетчик для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как вывод суда о том, что замена в случае выхода из строя, утраты или истечения срока эксплуатации, а также обслуживание приборов учета осуществляются за счет потребителя электрической энергии, верен.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:34:43

  6. Определение Московского городского суда от 15.11.2012 N 4г/4-9845
    Требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку обязанность по возмещению причиненного истцу ущерба должна быть возложена на ответчиков, как причинителей вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:34:38

  7. Определение Московского городского суда от 22.11.2012 N 4г/6-10056
    Иск о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и взносов, взыскании неустойки удовлетворен, поскольку материалами дела установлено, что ответчиком как членом ТСЖ не исполнены обязательства по внесению обязательной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:34:31

  8. Определение Московского городского суда от 06.11.2012 N 4г/6-9378
    Наличие иного мнения, выраженного в представленном ответчиком заключении специалистов, в соответствии с нормами гражданско-процессуального права не дает достаточных оснований для допроса эксперта.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:34:30

  9. Определение Московского городского суда от 09.11.2012 N 4г/7-9766/12
    В силу своей компетенции суд кассационной инстанции исходит из признанных установленными судом первой и апелляционной инстанций фактических обстоятельств, проверяя лишь правильность применения и толкования норм материального и процессуального права судебными инстанциями, поскольку правом переоценки доказательств не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:34:28

  10. Определение Московского городского суда от 15.11.2012 N 4г/7-9830/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты об определении долей в оплате за жилье и коммунальные услуги для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о нарушении судебной коллегией закона, которое может повлечь отмену обжалуемого судебного постановления в кассационном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:34:28


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3664 3665 3666 3667 3668 3669 3670 3671 3672 3673 3674 3675 3676 3677 3678 3679 3680 3681 3682 3683 3684