УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.10.2012 N 33-13854/2012
    В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, а поскольку в период образования задолженности соответчики проживали по иному адресу, где им также начислялась квартирная плата и коммунальные платежи, то сумма задолженности подлежит взысканию только с нанимателя.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:34:57

  2. Определение Ленинградского областного суда от 07.11.2012 N 33-5006/2012
    Исковые требования удовлетворены на основании абзаца 3 пункта 5 статьи 55 Закона Российской Федерации Об образовании, согласно которому истец как педагогический работник имеет право на предоставление компенсации расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения, однако на момент вынесения решения денежная компенсация за спорный период заявителю не выплачена, что прямо противоречит требованиям как федерального, так и областного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:34:56

  3. Определение Ленинградского областного суда от 07.11.2012 N 33-5009/2012
    В соответствии с абзацем 3 пункта 5 статьи 55 Закона Российской Федерации Об образовании педагогические работники образовательных учреждений имеют право на предоставление компенсации расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения, в этой связи исковые требования подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:34:56

  4. Определение Ленинградского областного суда от 07.11.2012 N 33-5010/2012
    Оснований для отмены решения суда первой инстанции не имеется, поскольку истец имеет право на предоставление компенсации расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения в силу положений абзаца 3 пункта 5 статьи 55 Закона Российской Федерации Об образовании, однако в добровольном порядке данное право истца ответчиком не реализовано.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:34:56

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.11.2012 N 33-15528/2012
    Истцы обязаны возместить ответчику установленную судом сумму судебных расходов, сопряженных с проведением судебных экспертиз, в силу положений части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой, в случае если иск удовлетворен частично, расходы присуждаются ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:34:51

  6. Определение Ленинградского областного суда от 19.09.2012 N 33-4344/2012
    Решение о взыскании задолженности по договору о долевом участии в содержании и ремонте мест общего пользования жилого дома оставлено без изменения, довод ответчика о том, что он не является собственником спорного нежилого помещения, при отсутствии доказательств, подтверждающих уведомление истца о его отчуждении, признан необоснованным, поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств, в том числе в случае смены собственника данного помещения, условиями договора не предусмотрен.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:34:50

  7. Определение Ленинградского областного суда от 10.10.2012 N 33-4676/2012
    Ответчик обязан восстановить систему отопления в исходное состояние на основании пункта 3 статьи 29 Жилищного кодекса РФ, поскольку самовольное переустройство системы отопления выполнено с нарушением санитарных норм и правил и ущемляет права истца.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:34:48

  8. Определение Ленинградского областного суда от 17.10.2012 N 33-4757/2012
    Расходы по оплате судебной экспертизы взысканы с наследников истца пропорционально той части исковых требований, в которой последнему было отказано, поскольку вытекающее из судебного решения обязательство по возмещению судебных расходов не связано неразрывно с личностью истца и его смертью не прекращается.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:34:48

  9. Определение Ленинградского областного суда от 31.10.2012 N 33-4889/2012
    Исковые требования удовлетворены, поскольку истец является педагогическим работником, проживающим и осуществляющим трудовую деятельность в сельской местности, в этой связи имеет право на предоставление компенсации расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения в соответствии с положениями федерального и областного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:34:47

  10. Определение Ленинградского областного суда от 07.11.2012 N 33-5003/2012
    Приостановление выплат денежной компенсации за жилье и коммунальные услуги сельским педагогическим работникам в связи с внесением изменений в положения областного законодательства, признанных в последующем незаконными, не является основанием для отказа в предоставлении не выплаченных ранее компенсаций, так как областной закон, восстановивший право данной категории работников на меры социальной поддержи, распространяется и на правоотношения, возникшие в период приостановления выплат.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:34:47


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3663 3664 3665 3666 3667 3668 3669 3670 3671 3672 3673 3674 3675 3676 3677 3678 3679 3680 3681 3682 3683