УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 03.10.2012 по делу N 33-5986
    В удовлетворении иска о защите прав собственника от нарушения, не связанного с лишением владения, отказано правомерно, встречный иск о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма удовлетворен правомерно, так как п. 5 ст. 15 Закона О статусе военнослужащих определен специальный порядок передачи и заселения жилого фонда военнослужащими, что не противоречит нормам ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:16

  2. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 03.10.2012 по делу N 33-6007
    Иск о защите прав потребителя удовлетворен правомерно, так как действия гарантирующего поставщика по расчету платы за электроэнергию на общедомовые нужды исходя из показаний общедомового учета являются незаконными.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:15

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 19.09.2012 по делу N 33-8055/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании государственной регистрации права общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме недействительной отказано правомерно, поскольку по существу истцом оспариваются обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным решением, что нормами ГПК РФ не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:09

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 24.09.2012 по делу N 33-8211/2012
    Дело о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам возвращено в суд для выполнения требований ч. 2 ст. 109 ГПК РФ либо ст. 112 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:04

  5. Постановление Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26.03.2012 по делу N 44а-52/2012
    Судебные акты по делу о привлечении к ответственности по ст. 6.4 КоАП РФ за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений оставлены без изменения, так как в действиях управляющей компании содержится состав указанного правонарушения; срок давности привлечения к ответственности соблюден; наказание правонарушителю назначено в пределах санкции статьи.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:01

  6. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 28.02.2012 по делу N 33-1548/2012
    Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что ответчицей ненадлежащим образом исполнялись обязанности по содержанию принадлежащий ей квартиры, следствием чего явилось затопление квартиры истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:13:57

  7. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 13.03.2012 по делу N 33-1786/2012г.
    Вопрос о возврате искового заявления о признании права собственности на квартиру направлен на новое рассмотрение, так как перечисленные в материалах дела положения Закона РФ О защите прав потребителей судьей учтены не были, что привело к ошибочному выводу о неподсудности настоящего спора данному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:13:54

  8. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 27.03.2012 по делу N 33-1917/2012г.
    В удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства отказано правомерно, поскольку законом не предусмотрено в качестве основания для приостановления исполнительного производства отсутствие реальной возможности исполнения решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:13:51

  9. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 03.04.2012 по делу N 33-1948/2012г.
    Факт повторного вывода из жилого фонда и законность действий уполномоченного органа не препятствуют разрешению спора по существу, поскольку вне зависимости от вынесенного решения об оспаривании нового постановления уполномоченного органа не изменят положение по приостановленному делу.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:13:51

  10. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 22.03.2012 по делу N 33-2180/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного жилого дома отказано правомерно, поскольку истцами не представлено доказательств нарушения норм жилищного законодательства при проведении указанного общего собрания собственников.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:13:46


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3650 3651 3652 3653 3654 3655 3656 3657 3658 3659 3660 3661 3662 3663 3664 3665 3666 3667 3668 3669 3670