УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 09.02.2012 по делу N 33-917/2012
    Требования о защите прав потребителей удовлетворены правомерно, так как ответчик свои обязательства по договору не исполнил и не передал истцам квартиру в установленные договором сроки.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:38

  2. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 09.02.2012 по делу N 33-930/2012г.
    Дело об истребовании имущества из чужого незаконного владения направлено на новое рассмотрение, поскольку материалами дела установлено, что судом не установлены обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:38

  3. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 12.01.2012 по делу N 33-988-2012
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено наличие вины ответчика в причинении ущерба имуществу истца.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:38

  4. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 22.03.2012 по делу N 33-2296/2012
    Иск о признании прекратившими право пользования квартирой, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения удовлетворен правомерно, так как ответчики проживают в спорном жилом помещении без законных на то оснований, при этом сама по себе регистрация в жилом помещении не свидетельствует о сохранении права пользования ими квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:37

  5. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 17.04.2012 по делу N 33-2463/2012г.
    Вышедшие на пенсию педагогические работники, которые проработали в государственных, муниципальных и негосударственных образовательных учреждениях, в том числе воспитатели в сельской местности, поселках городского типа не менее 10 лет, в полной мере имеют право на получение льгот по оплате жилья и коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:35

  6. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 17.04.2012 по делу N 33-2506/2012г.
    В удовлетворении иска о сохранении помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, признании права пользования жилым помещением отказано, встречный иск об устранении препятствий в пользовании нежилыми помещениями удовлетворен правомерно, так как документов, подтверждающих предоставление истцам в пользование спорных помещений, и документов, подтверждающих разрешение выполнения перепланировки, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:34

  7. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 24.01.2012 по делу N 33-254/2012г.
    Дело о признании недействительным пункта решения общего собрания собственников помещений и членов ТСЖ направлено на новое рассмотрение в суд, так как, соглашаясь с позицией ответчика об установлении дифференцированных платежей для членов и нечленов ТСЖ, суд не принял во внимание неделимость общего имущества как объекта деятельности товарищества и одинаковых прав и обязанностей собственников помещений в отношении этого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:33

  8. Определение Липецкого областного суда от 26.11.2012 по делу N 33-2784/2012
    Поскольку истцом не представлено достаточных и бесспорных доказательств тому, что какими-либо действиями ответчика причинен вред его здоровью, требование об обязании ответчика заменить утеплительный материал вокруг вытяжной трубы от отопительного котла на крыше дома удовлетворению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:31

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 20.11.2012 по делу N 33-6782
    Поскольку самовольные постройки подлежат сносу осуществившим их лицом либо за его счет, требование о сносе построек подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:23

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 20.11.2012 по делу N 33-6799/2012
    Требование о восстановлении срока на подачу искового заявления подлежит удовлетворению, поскольку он был пропущен по уважительным причинам, а именно из-за болезни заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:23


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3648 3649 3650 3651 3652 3653 3654 3655 3656 3657 3658 3659 3660 3661 3662 3663 3664 3665 3666 3667 3668